22 Октября 
2000 бегство вкладчиков из Knickerbocker Trust Company, банковская паника.
1987 Иосиф Бродский получил Нобелевскую премию по литературе
1980 папа римский отменил вердикт 1633 года, осуждающий Галилея.
Суд назвал причины снижения вознаграждения управляющего
Арбитражным судом Московского округа было рассмотрено дело по жалобе кредитора, с которого нижестоящими судами взыскали вознаграждение управляющего. Заявитель не согласился с таким положением дел и оспорил судебные акты, которые в округе сочли преждевременными.
Вопрос касался дела о банкротстве должника, где управляющий сначала попросил суд прекратить производство, ссылаясь на недостаточность средств, а затем потребовал от заявителя банкротного процесса взыскания в свою пользу вознаграждения за проведенную работу.
При рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о возможности удовлетворения требований антикризисного менеджера.
Вместе с тем, было установлено и бездействие управляющего, но отсутствие вынесенных об этом судебных актов смутило судей, и они не стали ссылаться на выявленные обстоятельства.
Суд округа, рассматривая спор, обозначил, что именно в этом деле надлежало детально изучить вопрос деятельности управляющего и стороне, заявляющей о снижении активности антикризисного менеджера, следовало обосновывать свою позицию.
Результатом рассмотрения жалобы кредитора стала отмена вынесенных судебных актов и направление дела на повторное рассмотрение (постановление по делу № А40-56274/2017 от 31 августа 2021 года).
