ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
21 Октября 1997 столица Казахстана перенесена из Алма-Аты в Астану.1994 Госдума приняла Гражданский кодекс РФ.1944 в Бермудском треугольнике загадочно исчез экипаж американского корабля «Рубикон». Сам корабль не имел повреждений, на борту осталась только собака.
Субсидиарка за выгоду из несогласованных сделок должника
Субсидиарка за выгоду из несогласованных сделок должника
16+
Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (дело № А56-55387/23).
Частично удовлетворяя заявление, суды двух инстанций руководствовались тем, что непередача документации повлекла невозможность восстановления бухгалтерского учета и подготовки финансовой отчетности должника.
Кассация направила спор на новое рассмотрение в части и отметила, что, в рассматриваемом случае управляющий указывал на наличие у соответчика статуса контролирующего должника лица ввиду извлечения им выгоды из незаконного поведения руководителя должника, а именно от использования имущества должника на основании договора субаренды, заключенного должником с компанией, подконтрольной ему.
Из материалов дела следует, что единственный актив должника был использован в качестве дальнейшей передачи его в субаренду двум компаниям, при этом заключение указанных договоров не было согласовано с соответствующим органом, а также спорные договоры не были зарегистрировано в установленном порядке.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договоры субаренды заключены и исполнялись на условиях, не доступных обычным участникам гражданского оборота. Кроме того, отсутствие регистрации договоров субаренды не влияет на факт того, что помещение использовалось компаниями в соответствии с условиями названных договоров. При этом доказательств невозможности сдачи помещения иному лицу с целью извлечения прибыли в материалы дела не представлено. Таким образом, судами не дана оценка доводам управляющего о том, что совершение указанных сделок повлекло причинение ущерба обществу и явилось причиной банкротства должника, при этом соответчик отвечает статусу контролирующего должника лица.
Единственный участник, являясь таковым и дочерью соответчика, знала и должна была знать об указанных убыточных сделках подконтрольного ей общества, однако никаких действий не предприняла. Возражая против привлечения к субсидиарной ответственности, участник не обосновал свое бездействие по непрекращению спорных договоров субаренды, по незаключению новых договоров субаренды с целью извлечения прибыли и расчетов с кредиторами, не ссылалась на непреодолимые либо иные обстоятельства, препятствующие исполнению возложенных на нее обязательств.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Настройки cookie
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.
Настройки cookie
НеобходимыеНужны для безопасности и работы сайта.Всегда включены
ФункциональныеСохраняют выбранные вами настройки.Всегда включены