ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
17 Апреля 1982 английская королева Елизавета II провозгласила Канаду полностью независимой.1946 Франция признала независимость Сирии.1839 образовалось государство Гватемала.
Субсидиарка за выгоду из несогласованных сделок должника
Субсидиарка за выгоду из несогласованных сделок должника
16+
Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (дело № А56-55387/23).
Частично удовлетворяя заявление, суды двух инстанций руководствовались тем, что непередача документации повлекла невозможность восстановления бухгалтерского учета и подготовки финансовой отчетности должника.
Кассация направила спор на новое рассмотрение в части и отметила, что, в рассматриваемом случае управляющий указывал на наличие у соответчика статуса контролирующего должника лица ввиду извлечения им выгоды из незаконного поведения руководителя должника, а именно от использования имущества должника на основании договора субаренды, заключенного должником с компанией, подконтрольной ему.
Из материалов дела следует, что единственный актив должника был использован в качестве дальнейшей передачи его в субаренду двум компаниям, при этом заключение указанных договоров не было согласовано с соответствующим органом, а также спорные договоры не были зарегистрировано в установленном порядке.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договоры субаренды заключены и исполнялись на условиях, не доступных обычным участникам гражданского оборота. Кроме того, отсутствие регистрации договоров субаренды не влияет на факт того, что помещение использовалось компаниями в соответствии с условиями названных договоров. При этом доказательств невозможности сдачи помещения иному лицу с целью извлечения прибыли в материалы дела не представлено. Таким образом, судами не дана оценка доводам управляющего о том, что совершение указанных сделок повлекло причинение ущерба обществу и явилось причиной банкротства должника, при этом соответчик отвечает статусу контролирующего должника лица.
Единственный участник, являясь таковым и дочерью соответчика, знала и должна была знать об указанных убыточных сделках подконтрольного ей общества, однако никаких действий не предприняла. Возражая против привлечения к субсидиарной ответственности, участник не обосновал свое бездействие по непрекращению спорных договоров субаренды, по незаключению новых договоров субаренды с целью извлечения прибыли и расчетов с кредиторами, не ссылалась на непреодолимые либо иные обстоятельства, препятствующие исполнению возложенных на нее обязательств.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.