ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
5 Октября 1993 Борис Ельцин запретил в России деятельность оппозиционных партий и газет.1929 в Ленинграде состоялся первый в СССР сеанс кино со звуком.1502 Христофор Колумб открыл Коста-Рику.
ВС РФ направил на новое рассмотрение спор о привлечении бенефициаров, исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица к субсидиарной ответственности (дело № А40-203072/21).
Несмотря на то, что подобные случаи уже встречались в практике, в том числе Верховного суда, данный случай является все же примечательным.
Во-первых, в данном деле ВС РФ впервые сослался на недавнее постановление КС РФ по вопросу о распределении бремени доказывания недобросовестности бенефициара исключенной из ЕГРЮЛ компании, отметив, что кредитору достаточно представить разумные доказательства вины субсидиарного ответчика в невозможности получить удовлетворение требований кредитора за счет имущества ликвидированного юридического лица. Во-вторых, высшая судебная инстанция отметила, что дело о банкротстве должника (которое в данном случае не возбуждалось вообще) и субсидиарная ответственность бенефициаров за исключение из ЕГРЮЛ не связаны между собой.
Таким образом, данная позиция ВС означает, что теперь вопрос субсидиарки бенефициаров, исключенных из реестра компаний, наконец-то нашел четкое решение.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.