Сохранность описей может помочь сэкономить на штрафах

Размер штрафа составил 1 426 600 рублей.

Решение было обжаловано в соответствующей УФНС, что результата не дало — вышестоящий орган остался солидарен коллегам. Затем последовало заявление в арбитражный суд, где вот уже третья инстанция — кассационная — встала на сторону налогоплательщика.

Суды единогласно сошлись во мнении, что взыскание штрафа неправомерно, поскольку налогоплательщик доказал, что истребуемые у него инспекторами документы уже представлялись в налоговую в ходе проводимых ранее камеральных налоговых проверок (основание — п. 5 ст. 39 НК РФ).

Помимо этого, по смыслу статей 89, 93 НК РФ требование инспекции о представлении документов должно содержать как четкие данные о запрашиваемой документации и ее количестве, так и сами запрашиваемые документы должны иметь непосредственное отношение к предмету проверки.

В рассматриваемом же случае инспекция истребовала документацию без необходимой конкретики, что также нарушает закон.

Таким образом, суды пришли к выводу об отсутствии у инспекции оснований для привлечения общества к налоговой ответственности в части непредставления документов (дело № А55-28154/2018).