Расходы управляющего могут быть компенсированы уступкой субсидиарки

Суды двух инстанций, отказывая в удовлетворении заявления, приняли во внимание размер задолженности перед арбитражным управляющим, с одной стороны, и размер задолженности по субсидиарной ответственности, с другой стороны, и пришли к выводу о недоказанности соразмерности встречного исполнения. 

Кассация удовлетворила заявление и указала на то, что в данном случае требование управляющего к должнику превышает реальную стоимость требования к субсидиарным ответчикам, учитывая неликвидность второго, соглашение об отступном между должником и управляющим исполнено при равноценном встречном предоставлении каждой из сторон, не нарушает имущественных прав должника (его кредиторов).

Фото: Freepik