Правомерно ли получение арендных платежей бывшим супругом должника?

Кредитор обратился с требованием о признании недействительными сделок по перечислению обществом арендной платы в пользу бывшей супруги должника (дело № А26-5463/23).

Суд первой инстанции, поддержанный апелляцией, указав на осведомленность ответчика, а также умышленное уменьшение конкурсной массы должника, заявление кредитора удовлетворил в полном объеме. 

Так, установив, что денежные средства перечислены бывшей супруге при наличии обязательств перед кредитором, неисполнение которых послужило основанием для возбуждения производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве), суды усмотрели наличие явных признаков злоупотребления правом и намеренного вывода имущества.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что после расторжения брака раздел имущества как совместно нажитого супругами произведен, режим владения и пользования совместно нажитым имуществом определен соглашением. По условиям соглашения доход от использования имущества распределяется между сторонами в равных долях.

Соглашение о разделе общего имущества не оспорено и недействительным не признано. Судами не установлено наличие либо отсутствие у должника на момент заключения соглашения неисполненных обязательств перед кредиторами и их осведомленность об изменении режима имущества супругов в результате заключения указанного соглашения.

Суды также надлежащим образом не проверили доводы должника и ответчика о несении ими соответствующих расходов по содержанию спорного имущества. Представленные в подтверждение указанных доводов доказательства не получили надлежащей оценки.

Вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности противоречит разъяснениям высших судебных инстанций, согласно которым течение срока исковой давности для требований о разделе имущества следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права собственности на общее имущество.

О возможном нарушении своих прав в отношении этого имущества могла узнать не ранее возбуждения дела о банкротстве должника.


Фото: Freepik