Попытка отчуждения имущества может стать поводом для обеспечительных мер

Сначала в судах двух инстанций было отказано в наложении ареста на имущество со ссылкой на недоказанность намерений по отчуждению собственности. Однако окружной суд отметил, что как привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, так и наложение ареста на имущество последних следуют интересам кредиторов, а целью судопроизводства является не только вынесение законного и обоснованного судебного акта, но и практическая возможность его исполнения, для чего и существует институт обеспечительных мер.

Кассационная инстанция напомнила коллегам, что вопрос о наложении обеспечения сам по себе носит предположительный характер в части возможности отчуждения имущества при непринятии таких мер.

Пересмотрев вынесенные ранее судебные акты, окружной суд удовлетворил требование об обеспечении в отношении двух лиц, которыми уже были предприняты попытки по отчуждению своего имущества (постановление от 29.07.2020 г. по делу № А40-241740/2018).