Отсрочка исполнение решения и ее влияние на банкротство

Кредитор обратился в суд с заявлением о признании гражданина банкротом (дело № А40-265257/24).

Суды двух инстанций признали заявление необоснованным, установив, что основанием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом является неисполнение обязательств, установленных решением районного суда по другому делу о взыскании денежных средств. Вместе с тем, суды указали, что должнику предоставлена отсрочка исполнения решения. В связи с этим суды заключили, что должник не обладает признаками, необходимыми для признания гражданина банкротом, и производство по делу подлежит прекращению.

Кассация направила дело на новое рассмотрение, указав на то, что кредитор своевременно обжаловал определение суда общей юрисдикции о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по другому делу. Однако данные пояснения кредитора не были учтены судами первой и апелляционной инстанций, которые не выяснили вопрос о наличии жалобы кредитора в суд общей юрисдикции.

Кроме того, кассационный суд указал, что судебным актом более высокой инстанции было отменено решение суда общей юрисдикции о предоставлении отсрочки, а должнику в предоставлении отсрочки отказано. Эти обстоятельства не были учтены судами нижестоящих инстанций при принятии решений.

Также суд кассационной инстанции обратил внимание на то, что суд первой инстанции не дал мотивированного ответа на ходатайство должника о приостановлении производства по делу в связи с особыми обстоятельствами.


Фото: Freepik