Оспаривание сделки с одним лицом может затрагивать права третьих лиц

Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки по установлению и начислению ответчику заработной платы в размере 0,5 от полной ставки (дело № А56-48029/20).

Суды двух инстанций заявление удовлетворили, поскольку плата за услуги ответчика является завышенной, назначение в договоре высокой заработной платы бухгалтера имеет цель причинить вред кредиторам должника.

Суды пришли к выводу, что в результате установления и выплаты ответчику заработной платы выше среднерыночной за услуги бухгалтера организации, находящейся в процедуре банкротства, уменьшилась имущественная масса должника, то есть появился признак причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Кроме того, апелляция прекратила производство по апелляционным жалобам третьих лиц.

Суд округа направил дело на новое апелляционное рассмотрение, отметив, что судом апелляционной инстанции не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, не дана оценка доводам апелляционных жалоб третьих лиц, а вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии нарушения прав и обязанностей названных лиц сделан без надлежащей оценки приведенных ими доводов и возражений.

Фото: Freepik