22 Октября 
2000 бегство вкладчиков из Knickerbocker Trust Company, банковская паника.
1987 Иосиф Бродский получил Нобелевскую премию по литературе
1980 папа римский отменил вердикт 1633 года, осуждающий Галилея.
Оспаривание договора юруслуг ВС РФ признал законным
Верховным Судом было рассмотрено любопытное дело об оспаривании соглашения об оказании юридических услуг, заключенного между руководителем должника и сторонней компанией. Договор был подписан на стадии наблюдения, а несогласие с его заключением выразил назначенный после конкурсный управляющий.
Антикризисный менеджер счел документ попыткой вывода средств должника под видом исполнения обязательства, однако не все суды поддержали его точку зрения.
Первая инстанция отказала в требованиях, среди которых было и заявление о необходимости возврата в конкурсную массу уже уплаченных 145 тыс. рублей.
Судья посчитал, что услуга была оказана надлежащим образом, а значит, оплата справедлива. Апелляция напротив заняла сторону антикризисного менеджера, указав, что оказанные услуги относились к непосредственным обязанностям управляющего, который имел свои инструменты привлечения специалистов. Однако в округе это постановление отменили, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Рассматривая дела в ВС РФ, тройка судей согласилась с доводами апелляционного суда, указав, что заявленная в договоре юридическая помощь по сопровождению процедур финансового оздоровления или внешнего управления не только не оказывалась, но даже и не требовалась.
Подготовленный в рамках договора план финансового оздоровления был представлен в суд, но не нашел поддержки со стороны управляющего, который рекомендовал перейти к процедуре конкурсного производства, ссылаясь на неплатежеспособность должника.
Итогом рассмотрения спора стала отмена постановления суда округа и оставление в силе судебного акта апелляционной инстанции (определение № 304-ЭС21-18182 от 27 декабря 2021 года).
