Нельзя оставлять семью должника без жилья

В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А41-32031/21) управляющим было подано заявление о включении недвижимого имущества в конкурсную массу должника.

Суд первой инстанции удовлетворил требование, проанализировав доходы должника за предшествующие приобретению спорной квартиры годы, признав нераскрытие должником источника дохода для приобретения квартиры и информации о расходовании похищенных у кредитора денежных средств, учтя продажу ранее занимаемой квартиры и направление вырученных денежных средств на ремонт спорной квартиры. Инстанция также сделала вывод о приобретении спорной квартиры на средства кредитора и формальное придание ей статуса единственного жилья, влекущее снятие исполнительского иммунитета.

Апелляция отказала в удовлетворении заявления, отметив, что спорная квартира в настоящее время является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов ее семьи.

Суд округа согласился с позицией первой инстанции.

Верховный суд РФ передал жалобу должника на рассмотрение коллегии и указал на то, что суды не установили обстоятельств влияния действий должника по отношению к кредитору на ограничение жилищных прав супруги должника и несовершеннолетних детей, имеющих право собственности на доли в квартире, в которую вложены средства материнского капитала.


Фото: Freepik