ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
22 Октября 2000 бегство вкладчиков из Knickerbocker Trust Company, банковская паника.1987 Иосиф Бродский получил Нобелевскую премию по литературе1980 папа римский отменил вердикт 1633 года, осуждающий Галилея.
Моральный вред за убийство может быть исключен из конкурсной массы
Моральный вред за убийство может быть исключен из конкурсной массы
16+
Экономколлегия рассмотрела дело об исключении из конкурсной массы морального вреда, взысканного в пользу должника. Размер выплаты составил 1 млн рублей, а ее основание — убийство осужденным и признанным виновным гражданином дочери банкрота.
В результате совершенного преступления суд не только приговорил к реальному сроку убийцу, но и взыскал с него в пользу матери компенсацию морального вреда, которая ежемесячно вычиталась из зарплаты осужденного и переводилась на счет потерпевшей. После признания женщины банкротом, ее управляющий обратился в суд с требованием об исключении из конкурсной массы размера выплачиваемого морального вреда. Заявитель ссылался на тот факт, что задолженность непосредственно связана с личностью потерпевшей и не может быть передана кому-то другому.
Однако нижестоящие суды не сочли этот довод убедительным и в требованиях отказали. Тогда управляющий отправился в ВС РФ, который посчитал позицию коллег неверной и встал на сторону заявителя.
По мнению экономколлегии, помимо того, что право на компенсацию морального вреда действительно неотделимо от личности должника и является для него, прежде всего духовной ценностью, есть и другие причины.
В частности, ВС РФ напомнил, что суд не только вправе, но и обязан исключить имущество из конкурсной массы, если сочтет, что его недостаточно для удовлетворения базовых потребностей жизнедеятельности должника. Судами не рассматривался и не был учтен факт нахождения на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, экономколлегия заключила, что нижестоящим инстанциям следовало внимательнее подойти к рассмотрению спора и детально изучить все обстоятельства дела, прежде чем принимать постановления. Итогом рассмотрения жалобы стало направление спора на повторное рассмотрение (определение № 309-ЭС21-4917 от 7 июля 2021 года).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Настройки cookie
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.
Настройки cookie
НеобходимыеНужны для безопасности и работы сайта.Всегда включены
ФункциональныеСохраняют выбранные вами настройки.Всегда включены