КС рассмотрит вопрос об очередности погашения налоговых пеней при реализации залога

КС рассмотрит вопрос об очередности погашения налоговых пеней при реализации залога

КС рассмотрит вопрос об очередности погашения налоговых пеней при реализации залога

Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу ООО ТД «Агроторг» о признании п.6 ст. 138  Закона о банкротстве несоответствующим конституции Российской Федерации. На данном положении ЗоБ в 2021 году Верховный суд основал свою позицию, в соответствии с которой за счет выручки от реализации залогового имущества первоочередно погашаются налоги, начисленные на такое имущество за время производства.


В своей жалобе организация отметила, что после формирования такой позиции ВС, на практике появились два противоречащих друг другу судебных подхода к вопросу о начислении пеней на вышеуказанную налоговую задолженность. С одной стороны, существует практика, когда налоги не подлежат погашению первоочередно за счет денежных средств от продажи залога. Однако существует и абсолютно противоположная судебная позиция, согласно которой пени и налоги подлежат погашению перед расчетом с залоговым кредитором.

В деле о банкротстве ООО «Верхневолжский кирпичный завод» залоговым кредитором по которому выступал ТД «Агроторг», фигурировала последняя позиция.

Два земельных участка с инфраструктурой, находившиеся в залоге у «Агроторга» были реализованы в мае 2021 года за 414 млн рублей. Организация надеялась на погашение своих требований с продажи залога на 342 млн. Но свои требования о погашении налогов и пеней на 234 млн рублей выдвинула ФНС.

Тремя инстанциями были удовлетворены требования уполномоченного органа, объяснив, что в связи с особой правовой природой пеней, они имеют приоритет в погашении наравне с налогами.

Поводов для передачи кассационной жалобы в Верховный суд установлено не было. Тогда «Агроторг»» решил обратиться в Конституционный суд, полагая, что п.3 ст. 137 ЗоБ уже регулирует погашение налогов и пеней. В нем сказано, что они погашаются уже после удовлетворения требований залогового кредитора по основному долгу и процентам на него. Организация считает данный подход применимым к настоящему вопросу. Как отметил «Агроторг», приоритетное погашение финансовых санкций за счет денежных средств, полученных от реализации залогового имущества, нарушает равновесие интересов залогового кредитора и уполномоченного органа.

В связи с этим «Агроторг» просит признать пункт 6 статьи 138 закона о несостоятельности не соответствующим Конституции РФ, поскольку он в сложившейся правоприменительной практике позволяет погашать в первоочередном порядке пени наряду с текущей задолженностью по налогам.

Фото: Freepik

 



20.10.2023


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle