Кредиторов птицеводческого комплекса в Башкирии освободили от уплаты его долгов

Ключевым моментом спора стал заем, выданный предприятию 11 лет назад. Тогда специализированный застройщик выдал БПК средства на сумму около 715 млн рублей. Почти сразу значительная часть этих денег ушла третьим компаниям, среди которых были УралКапиталБанк и ряд обществ. Возвратить удалось около 323 млн. КУ утверждал, что условия кредитования были невыгодными, а сам БПК выступил в роли формального заемщиком, на деле обеспечивая финансами структуры, связанных с банкиром Дамиром Камиловым. 

Суд, анализируя доводы сторон, сделал заключение, что доказательств контроля над должником со стороны «Фармэллинруса» и его заинтересованности не представлено. Напротив, застройщик понес убытки из-за невозврата значительной части займа. В связи с этим суд не нашел оснований для привлечения компании к ответственности. 

Отдельное внимание было уделено роли ПЦ «МААТ». Три года назад эта организация выкупила у СЗ долг БПК, став новым кредитором. КУ посчитал, что к организации должны быть предъявлены требования. Но суд отметил отсутствие доказательств аффилированности между «МААТ» и должником, недостаточную доказательственную базу в целом. В итоге претензии к центру были отклонены. 

На момент рассмотрения дела в отношении активов ответчиков действовал арест. Представители «Фармэллинруса» заявляли, что такие меры могут поставить под угрозу интересы дольщиков, поскольку компания занимается строительством ЖК в столице. 

«Фармэллинрус» – один из основных кредиторов в процессе несостоятельности БПК. Именно СЗ выступил с инициативой персонального банкротства бывшего совладельца предприятия Марселя Юсупова. Известно, что правовой центр «МААТ» два года назад ликвидировал долг еще одной уфимской структуры, ранее связанной с бизнесом Юсупова.

Фото: Freepik