Коронавирус стал причиной отмены двух судебных актов

16+

На рассмотрение высшей судебной инстанции было передано дело по жалобе физического лица, которому в апелляции было отказано в принятии дополнительных доказательств. Суд округа впоследствии принял аналогичное решение, однако ВС РФ не согласился с такой позицией.

Вопрос касался банкротного дела, в рамках которого конкурсный управляющий оспаривал ряд денежных переводов, совершенных в пользу заявителя в период подозрительности. Антикризисный менеджер посчитал это преимущественным удовлетворением и потребовал через суд вернуть в конкурсную массу полученные средства.

Суд первой инстанции, куда ответчик не явился, требование удовлетворил. Затем в апелляции гражданин представил дополнительные доказательства, однако они не были приняты во внимание, кассация также отклонила новые доводы физлица.

Позиция заявителя сводилась к тому, что в период рассмотрения дела первой инстанции он работал волонтером и заболел COVID-19. Это обстоятельство и помешало явиться в суд и представить необходимые документы.

Однако ни в суде апелляционной инстанции, ни в окружном суде указанные доводы не встретили понимания. Обе коллегии не учли факт необходимости нахождения на самоизоляции заболевшего либо контактировавшего с больным лица, чем и нарушили права заявителя.

В итоге оба судебных акта отменены, а дело повторно будет рассматриваться в суде апелляционной инстанции (определение № 305-ЭС20-18526 (2) от 14 декабря 2021 года по делу № А40-72594/2017).