ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
9 Сентября 1970 стартовал выпуск автомобилей «Жигули».1913 русский летчик Петр Нестеров впервые выполнил фигуру пилотажа «мертвая петля».1776 Объединенные Колонии Америки взяли новое название — Соединенные Штаты Америки.
Конституционный суд подтвердил взыскание налога на сверхприбыль с банкрота
Конституционный суд подтвердил взыскание налога на сверхприбыль с банкрота
16+
Конституционный суд (КС) РФ вынес решение, касающееся фискальных обязательств компаний-банкротов. Судьи отказались рассматривать жалобу компании «Волжский терминал», тем самым подтвердив законность доначисления налогов в процедуре несостоятельности.
В центре спора оказался налог на сверхприбыль, который был введен федеральным законодательством в августе 2023 года. Уже осенью ФНС РФ направила компании требование об уплате 162 млн рублей. Базу для расчета налога составили высокие финансовые показатели предприятия, зафиксированные в 2021–2022 годах, которые считаются экономически благоприятным периодом.
Важно отметить, что процедура банкротства в отношении организации была инициирована еще в 2019 году. Два года спустя конкурсный управляющий произвел реализацию имущества должника, выручив за него более 11,5 млрд рублей. Когда встал вопрос об очередности погашения долгов, арбитражные суды определили место налога на сверхприбыль в третьей очереди реестра требований кредиторов. Все возражения компании о том, что средства от продажи конкурсной массы не должны учитываться при исчислении данного сбора, были отвергнуты.
Представители компании-банкрота в своей жалобе в КС РФ приводили несколько аргументов. По их мнению, положения закона применяются задним числом, а в налоговую базу включаются доходы, которые по своей сути не являются реальной прибылью предприятия, находящегося в финальной стадии ликвидации. Также заявитель указывал на дискриминационный характер налога, поскольку некоторые другие категории бизнеса получили освобождение от его уплаты.
Однако Конституционный суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы. В своем определении суд пояснил, что данный налог является разовым и нацелен на изъятие части экстраординарного дохода, полученного компаниями в определенный временной отрезок. Учет показателей прошлых лет не является приданием закону обратной силы, а служит лишь механизмом фиксации той самой сверхприбыли, которая уже была сформирована бизнесом.
Ключевым выводом суда стало положение о том, что продажа активов в рамках конкурсного производства не освобождает должника от соблюдения налогового законодательства. Даже вынужденный характер реализации имущества не отменяет обязанности государства правильно квалифицировать финансовый результат и взимать с него установленные законом сборы. Таким образом, включение доходов от распродажи имущества банкрота в расчет налога на сверхприбыль было признано полностью соответствующим Конституции РФ.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Настройки cookie
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.
Настройки cookie
НеобходимыеНужны для безопасности и работы сайта.Всегда включены
ФункциональныеСохраняют выбранные вами настройки.Всегда включены