ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
9 Сентября 1970 стартовал выпуск автомобилей «Жигули».1913 русский летчик Петр Нестеров впервые выполнил фигуру пилотажа «мертвая петля».1776 Объединенные Колонии Америки взяли новое название — Соединенные Штаты Америки.
Компания из Приморья требует банкротства Центробанка
Компания из Приморья требует банкротства Центробанка
16+
В Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти поступил необычный иск, который подала зарегистрированная во Владивостоке организация, частное учреждение правозащиты (ЧУП) – бюро «Воин-Правовед» (дело №А56-113126/2024). В нем она потребовала от суда признания банкротом Центробанка РФ. Сумма требований составила 3,6 трлн рублей. Случай привлек внимание общественности, однако решение суда пока не принято.
Компания, заявляющая о себе как правозащитная, создана в августе 2024 года. Ее единственный учредитель и глава – Евгений Танасенко. Несмотря на недавнюю регистрацию, фирма уже получила известность благодаря своей судебной активности по всей стране. ЧУП удалось инициировать свыше 100 исков, из которых 17 заявлений – это иски о несостоятельности ЦБ РФ.
Кроме Петербурга, ЧУП-бюро подало аналогичные заявления и в других регионах. Однако значительную часть этих документов суды уже отклонили. Например, арбитраж Крыма отказал в рассмотрении аналогичного заявления, ссылаясь на законодательство РФ. Оно позволяет ликвидировать Центробанк только в рамках особого порядка, предусмотренного Конституцией.
Не все претензии фирмы связаны исключительно с Центробанком. В Томской области организация недавно потребовала выдать исполнительный лист на принудительное исполнение вердикта третейского суда. Но информация о конкретных деталях этого дела пока отсутствует.
Многие эксперты скептически относятся к действиям компании. Сложившаяся ситуация вызывает вопросы не только о правовых основаниях поданных исков, но и о возможных мотивах их инициаторов. Учитывая объем требований и выбор ответчиков, такие действия скорее кажутся попыткой заявить о себе в рекламных целях, нежели реальной правовая инициатива.
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по этому делу еще ожидается. Но аналитики сходятся во мнении, что у такого иска практически нет шансов на удовлетворение. При этом сам факт рассмотрения дела способствует повышению известности компании, что, возможно, и является ее основной целью.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Настройки cookie
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.
Настройки cookie
НеобходимыеНужны для безопасности и работы сайта.Всегда включены
ФункциональныеСохраняют выбранные вами настройки.Всегда включены