Индекс имеет значение при извещении

Признавая требование обоснованным и вводя в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, суды двух инстанций исходили из подтверждения задолженности и отсутствия оснований полагать, что должник с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе от доходов от деятельности, в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед банком.

Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что суд первой инстанции удовлетворил заявление банка с учетом того, что должник не участвовал в судебном заседании суда первой инстанции и не представил никаких возражений по существу заявленных требований.

Суд первой инстанции не извещал должника по адресу его проживания. При этом следует учесть, что в рассматриваемом случае указание в адресе правильного индекса имеет ключевое значение, поскольку в городе проживания должника имеется несколько улиц с одинаковым названием.

Суд кассационной инстанции также отметил, что суды, делая вывод о наличии оснований для признания требования банка обоснованным в заявленном размере и введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, не проверили размер спорной задолженности и причины ее возникновения, при том, что в материалах дела отсутствуют сведения о расторжении кредитного договора и наличии в связи с этим у банка права требовать возврат кредита в полном объеме, что свидетельствует о неполном исследовании судами обстоятельств, которые имеют существенное значение для рассматриваемого дела.

Фото: Freepik