Экс-директора страховой компании из Приангарья обязали выплатить 1,5 млрд

Иркутский арбитраж (АС ИО) удовлетворил иск, заявленный Агентством по страхованию вкладов (АСВ) к экс-руководителю страховой фирмы «Ангара». За бывшим гендиректором признали обязательство возместить убытки в размере 1,5 млрд рублей. Основанием для подачи иска стал вывод активов, который занимавшая данную должность Лариса Фролова допустила в период банкротства страховой компании.

«Ангара» была зарегистрирована в городе Братске. Фирма оказывала услуги страховщика с 1992 года преимущественно в Бурятии и Иркутской области. Они включали в себя широкий перечень разных видов страхования, включая как обязательное, так и добровольное (автострахование, имущественное, страхование ответственности и медицинских рисков). Шесть лет назад ЦБ РФ аннулировал лицензии страховщика из-за невыполнения им установленных требований.

Спустя несколько месяцев после отзыва лицензий «Ангара» получила статус банкрота. С тех пор процедура несостоятельности продолжается под контролем временной администрации, назначенной АСВ. В рамках анализа финансовой деятельности страховщика выяснилось, что часть активов была выведена из компании, что и послужило поводом для подачи исков к её бывшим управленцам.

Ранее аналогичное решение суд вынес в отношении бывшего владельца фирмы Александра Кондратенкова. С него также потребовали 1,5 млрд рублей для покрытия ущерба. Теперь к ответственности привлечена еще и Лариса Фролова, чьи действия суд расценил как способствовавшие ухудшению финансового состояния компании и ущемлению прав кредиторов.

Суд также признал Фролову подлежащей привлечению к субсидиарной ответственности. Это означает возможность дополнительного взыскания с нее средств, если конкурсной массы будет недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов. Конкретный размер этой ответственности будет определен после завершения расчетов в рамках конкурсного производства.

Дело «Ангары» становится примером последовательного применения норм о личной имущественной ответственности экс-руководителей обанкротившихся финансовых организаций. Решение суда по Фроловой подтверждает практику, при которой управленцы, допустившие грубые нарушения, могут быть привлечены к ответственности за ущерб, причиненный действиями в период исполнения своих полномочий.

Фото: Freepik