Должен ли Росреестр рассматривать жалобу на АУ от покойника

16+

ВС РФ рассмотрел ситуацию, в рамках которой физическое лицо обратилось в Росреестр с жалобой на действия управляющего должника. Госорган в свою очередь инициировал в судебном порядке дело, потребовав привлечь антикризисного менеджера к административной ответственности. Однако суды трех инстанций отказали ему в этом, и Росреестр пошел в ВС РФ.

В качестве причин для оспаривания судебных актов заявитель указал, что необходимо исключить из мотивировочной части постановлений указания на отсутствие у управления оснований для рассмотрения жалобы физического лица.

При этом в рамках арбитражного дела суды рассмотрели вопрос совершения управляющим правонарушения, признали факт его наличия, однако сочли малозначительным, в связи с чем отказали Росреестру в требованиях.

Вместе с тем ими было отмечено, что госорган в принципе не должен был рассматривать жалобу физлица в связи со смертью последнего, а также опираясь на то обстоятельство, что не представлено доказательств заинтересованности покойника в исходе банкротного дела.

Что же касается указания судами на это обстоятельство в своих постановлениях, то ВС РФ не счел это нарушением каких-либо публичных интересов, в связи с чем отказал в передаче жалобы в президиум (определение № 310-ЭС22-5156 от 15 апреля 2022 года).