Для залога в пользу налоговой не нужен судебный акт

Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций отметили, что в данном случае запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика, а также разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передаче в залог), в виде решения о приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика в банках наложен не судом, а налоговым органом в рамках исполнения решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что налоговой принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета па отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества. В качестве вышеуказанных обеспечительных мер предусмотрен, в том числе, запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа.

В реестр уведомлений о залоге внесены сведения о возникновении залога движимого имущества.

Фото: Freepik