Бухгалтерский баланс как недостаточное основание для определения даты объективного банкротства

Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично, основываясь на бухгалтерских балансах за 2017-2021 годы, которые показывали признаки неплатежеспособности с 2017 года.

Суды установили, что соответчик должен был инициировать процедуру банкротства до 30.04.2018, но не сделал этого. Инстанции также учли, что компания продолжала нести убытки, сотрудники были в административных отпусках без содержания, накапливалась задолженность перед кредиторами.

Кассация направила спор на новое рассмотрение в части, отметив, что судами не проверено и не установлено, когда возникли обязательства перед кредиторами, и составляют ли такие обязательства объем субсидиарной ответственности. Судами не принято во внимание, что сделки в пользу общества вреда имущественным интересам кредиторов не причинили, а ответчиком предпринимались действия, направленные на преодоление финансового кризиса должника.

В данном обособленном споре ни дата наступления объективного банкротства, ни размер обязательств, наступивших по истечении установленного законом срока, судами не установлены, в связи с чем судебные акты законными не являются и подлежат отмене.

Сам по себе момент возникновения признаков неплатежеспособности хозяйствующего субъекта (наличие просроченной кредиторской задолженности) может не совпадать с моментом его фактической несостоятельности (банкротства), когда у руководителя появляется соответствующая обязанность по обращению с заявлением о признании должника банкротом.

Также при исследовании категории «объективное банкротство» и соотношения активов и пассивов представляется необходимым исходить из следующего:

• бухгалтерский баланс сам по себе не может рассматриваться как безусловное доказательство момента (начала) возникновения у должника какого-либо обязательства перед конкретным кредитором, а отражает лишь общие сведения об активах и пассивах применительно к определенному отчетному периоду; 

• формальное превышение размера кредиторской задолженности над размером активов, отраженное в бухгалтерском балансе должника, не является свидетельством невозможности общества исполнить свои обязательства. Такое превышение не может рассматриваться как единственный критерий, характеризующий финансовое состояние должника;

• формальное отрицательное значение активов общества, определенное по данным бухгалтерской отчетности, при отсутствии иных доказательств неплатежеспособности не свидетельствует о невозможности общества исполнять свои обязательства;

• даже при отрицательной величине стоимости чистых активов, имеющей при этом тенденцию к росту, требования кредиторов могут быть удовлетворены.

Фото: Freepik