Управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий с банком по поводу исключения из конкурсной массы должника денежных средств (дело № А40-138962/23).
Башкирский арбитраж (АС РБ) вынес судебный акт, отменив меры обеспечения, запрещавшие фирме-лизингодателю совершать изъятие оборудования у компании «Башкиравтодор». Летом 2024 года их вводили по ходатайству управляющего.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А41-90531/19) управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о продаже имущества должника (жилого дома и права аренды), а должник - с заявлением об исключении единственного жилья из конкурсной массы.
«Котовский лакокрасочный завод» («КЛКЗ») свыше 13 лет проходил процедуру несостоятельности. Недавно контрольный пакет акций предприятия приобрела столичная фирма «Ф.ДМ». Сумма сделки составила 30 млн рублей. При этом 71% акций завода продала одна из структур ВЭБа.
В рамках дела о банкротстве (№ А32-28195/16) управляющий обратился с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Новым собственником Сибирского завода металлоконструкций («СЗМК-глобалсталь») стал Александр Сказка. Бизнесмен из города Минусинска приобрел имущественный комплекс предприятия на аукционе, заплатив за него 283 млн рублей. В состав лота вошло 44 имущественных объекта, включая участки земли в Новосибирске (около 20 тыс. кв. метров), здания (свыше 10,2 тыс. кв. метров) и объект незавершенного строительства.
В рамках дела о банкротстве застройщика (№ А41-44407/18) банк обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий с фондом развития территорий.
Группу юристов, выступавших основателями консалтинговой фирмы RBS, арестовали. Следствие считает, что обвиняемыми в мошенничестве лицами было похищено свыше 7 млрд рублей. Эти деньги им удалось взыскать с государственных корпораций «Россети» и «Ростех».
Должник обратился в суд с жалобой на действие финансового управляющего по размещению на ЕФРСБ сообщения о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства (дело № А40-121833/19).
ПТЦ «Вектор» из Подмосковья сообщил о своих планах обратиться в ростовский арбитраж, потребовав банкротства ТАНТК (Таганрогского авиационного НТК им. Бериева). В уведомлении, которое организация разместила на «Федресурсе», сообщается о долге ответчика, подтвержденном в третейском суде по ОООР «СоюзМаш России» (дело №А53-26439/2024).
Налоговая обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А41-95731/23).
Банк «Траст» подал иск в апелляционную инстанцию (18-й ААС) о взыскании 439,5 млн рублей убытков с бывшего руководителя «Роспечати». Этот иск стал результатом того, что, по мнению банка, Константин Федоринин бездействовал при взыскании дебиторского долга.
Управляющий обратился в суд с иском о взыскании с контролирующих лиц убытков (дело № А40-32328/20).
Высокий суд в Лондоне признал законность решения российского арбитражного суда о несостоятельности Дмитрия Ананьева. Рассмотрев заявление о признании российского банкротства, британский суд подтвердил, что процедура соответствует российскому законодательству и не нарушает принципов публичного порядка.
Верховному суду (ВС) России предстоит рассмотреть уникальный случай, который может оказать влияние на дальнейшую практику банкротных дел. Вопрос, который предстоит решить суду, заключается в том, можно ли забрать у банкрота его домашних питомцев — в данном случае, породистых немецких овчарок, являющихся ценным имуществом (дело №А27-22718/2018).
Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с налоговой вознаграждения арбитражного управляющего и невозмещенных расходов, связанных с процедурой банкротства должника (дело № А22-4344/19).
ПАО «Россети» озаботилось экономическим состоянием своей «дочки» – компании «Россети Сибирь». Руководитель компании Андрей Рюмин направил главе российского правительства обращение, указав на наличие реальной угрозы банкротства в самое ближайшее время. Сообщается, что если финансовое положение предприятия не изменится – организация будет вынуждена закрыть программы инвестиционной и ремонтной направленности.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежа должника (дело № А56-68630/21).
Фирма «Элекс Плюс» из Липецка, специализирующаяся на выпуске упаковки, оказалась под угрозой несостоятельности. Сбербанк, который стал инициатором процесса, подал уже второе уведомление о намерении подать заявление в суд с требованием признать компанию несостоятельной. Согласно материалам, размещенным на портале «Федресурс», банк предъявил требование на сумму более 111 млн рублей.
Кредитор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия управляющего, взыскании с него убытков и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (дело № А40-33169/21).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.