Истцы обратились в суд с иском о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России и отделения Пенсионного фонда России (ПФР) переплаты по налоговым и страховым взносам предпринимателя-наследодателя истцов.
С заявлением о несостоятельности в арбитражный суд была вынуждена обратиться преподаватель кафедры романо-германской филологии НГУ Мишель Дебренн (дело №А45-32913/2023). Заслуженный педагог, произведенный во Франции в Кавалеры Ордена почетного легиона, оказалась жертвой телефонных мошенников. Сумма требований, указанных в иске, составляет 2 628 801 рублей.
Должник в рамках дела о собственном банкротстве направил в суд заявление об оспаривании решения собрания кредиторов и исключении единственного жилья из конкурсной массы.
В рамках дела о несостоятельности гражданина (№ А43-35459/21) финансовым управляющим было подано заявление о завершении процедуры банкротства и освобождении должника от обязательств. Кредитором также было подано заявление о разрешении разногласий между ним и управляющим в части недвижимого имущества должника.
Спор о субсидиарной ответственности по задолженностям кредитной организации общей суммой порядка 30 млрд руб. ведется с 2019 года.
В рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился с жалобой, требуя признать незаконными действия и бездействие, в том числе по неоспариванию сделок и непринятию мер по выявлению оснований для предъявления требования о субсидиарной ответственности (дело № А19-15513/2021).
КДЛ обратилось в суд с требованием о взыскании судебных расходов с арбитражного управляющего (АУ) и кредитора должника в связи с их необоснованным заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности.
Башкирский арбитраж приступил к рассмотрению заявления, поданного отцом Андрея Смышляева, который в июле 2023 года был осужден за крупное мошенничество. В суд Валерий Смышляев обратился 13 июня 2023 года (дело №А07-18613/2023).
Должник, за которым числилась налоговая задолженности порядка 600 млн рублей, перевел свой бизнес на другую фирму и обанкротился. Налоговая обошла процедуру банкротства и взыскала долг с аффилированной фирмы (дело № А52-434/2023).
Омская региональная прокуратура сообщила о завершении работы над финальной версией обвинения, выдвинутого против экс-депутата областного парламента Сергея Головачева и бывшего директора компании «Агрофирма Омская» Алексея Степаненко. Оба топ-менеджера обвиняются в преднамеренном банкротстве организации (ст. 196 УК РФ). Судья по уголовному делу еще не назначен. Судить предпринимателей будет Первомайский райсуд.
Управляющий должника обратился в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению (дело № А40-308202/19).
В рамках дела о банкротстве гражданина банк обратился в суд с заявлением о признании кредитного обязательства общим обязательством супругов и включении требования из кредитного договора в реестр должника в качестве обеспеченного залогом автомобиля. Свое требование банк обосновал наличием кредитного договора между супругом должника и банком, а также заявил ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования в реестр (А71-8283/20).
Управляющий должника направил в суд заявление об установлении процентов по вознаграждению.
Заказчик подал иск к подрядчику о взыскании неотработанного аванса и неустойки. Последний предъявил встречное исковое заявление о взыскании с заказчика задолженности и процентов. Первая инстанция встала на сторону заказчика, однако последующие удовлетворили встречный иск, с чем не согласился Верховный суд (Определение от 10.10.2023 по делу А40-55545/2022 (305-ЭС23-13323)).
Президент России Владимир Путин заявил о необходимости перевести всю процедуру банкротства для физических лиц в электронную форму как можно скорее. По словам главы РФ, изменения в процедуре банкротства служат для защиты интересов должников.
В пермский краевой арбитраж в конце октября поступило обращение негосударственного пенсионного фонда (НПФ) «Стратегия». Фонд потребовал ограничить возможность выезда за пределы РФ своему экс-главе Петру Пьянкову (дело №А50-1575/2023). Основанием для этого стала введенная 9 октября реструктуризация его задолженности. Сейчас она оценивается в 73,4 млн рублей.
Управляющий должника обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС), выданного в связи с нарушением процедуры торгов, что, по мнению ведомства, выразилось в недопуске участника к торгам (дело № А40-263182/22).
Гражданин обратился в суд с иском к обществу об установлении факта наличия трудовых отношений и взыскании выплат в связи с тем, что истец прошел собеседование на должность грузчика, выполнил пробное задание работодателя (общества), однако был впоследствии уволен без каких-либо выплат.
Налоговым органам не удалось инициировать банкротство «Межрегионального агропромышленного распределительного центра» (ООО «МАРЦ»). Арбитраж вернул МИ ФНС №17 заявление о несостоятельности организации, поданное в конце сентября 2023 года. Как сообщается, долг компании перед налоговиками к концу октября был полностью погашен. Фирма выплатила около 5,9 млн рублей, включая задолженность по налогам и пеню (дело №А45-27893/2023).
Верховный суд разъяснил тонкость закона, о которой мало кому известно, в вопросе о долге по кредитной карте и праве кредитной организации передать взыскание задолженности коллекторскому агентству (Определение Верховного суда РФ N 67-КГ19-2).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.