Временный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника документов (дело № А40-123547/21). Отказывая в удовлетворении требования, суды двух инстанций исходили из наличия в материалах дела доказательств передачи ответчиком временному управляющему документов должника.
В рамках дела о банкротстве (№ А55-22769/18) кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника.
29 февраля 2024 года состоялось заседание апелляционной инстанции по делу (№А40-229115/2023) о взыскании средств со счетов компании Adidas в России. Истцом в процессе выступила фирма «Парк развлечений», заявившая требования на сумму около 3,5 млрд рублей. В ноябре суд снял арест со средств Adidas в «Райффайзенбанке», а теперь этот вердикт поддержала апелляция.
Кредитор в судебном порядке потребовал обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
Евгений Спиренков, возглавлявший мукомольный завод в Омской области, был осужден за мошенничество (ч. 5 ст. 159 УК РФ) и преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ). Суд приговорил экс-руководителя к 8,5 годам лишения свободы. Наказание он будет отбывать в колонии общего режима.
В рамках дела о несостоятельности (№ А40-278566/22) судом первой инстанции было заключено мировое соглашение, на основании чего производство по делу было прекращено.
Районный суд кубанской столицы вынес вердикт по делу бывшего конкурсного управляющего Евгения Хливнюка, занимавшегося банкротством компании-застройщика ЮРСК («Южный региональный строительный комплекс»). Мужчину приговорили к реальному сроку. 7 лет он должен провести в исправительной колонии. Однако в законную силу приговор еще не вступил.
В рамках дела о банкротстве (№ А45-29045/22) предприниматель обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника.
В ходе послания президента Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин затронул вопрос работы бизнеса в России. Глава государства сделал ряд заявлений, в том числе касающихся деятельности малого и среднего предпринимательства (МСП)
Арбитражный управляющий (АУ) подал в суд заявление об установлении вознаграждения.
28 февраля арбитраж вынес решение по делу (№А40-244164/2023) о взыскании убытков, заявленных компанией «Т-Платформы», признанной банкротом осенью 2022 года. Сумма требований составляла 500,2 млн. Однако во взыскании было полностью отказано. Полного текста судебного акта еще не обнародовано.
В деле о банкротстве ООО «Юг-Электросервис» с арбитражного управляющего (АУ) взысканы убытки за эксплуатацию имущества должника (дело № А32-50483/2017).
В рамках дела о банкротстве должника управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (дело № А40-31424/19).
Кредитор обратился в суд с заявлением о признании гражданина банкротом (дело № А24-3604/23). Суды первой и апелляционной инстанций признали заявление обоснованным, принимая во внимание состоявшееся универсальное правопреемство и взыскание непосредственно с наследника - должника, вступившего в наследство в установленный законом срок, денежных средств в размере стоимости принятой им наследственной массы.
Компания «Юнилевер Русь» (юрлицо холдинга Unilever, который выпускает продукцию под брендами Calve, «Балтимор» и др.) сообщила о своих планах выступить с инициативой банкротства фирмы «Айсбит» (логистический оператор и поставщик замороженных продуктов). Основанием стала невыплаченная задолженность в сумме 10,2 млн рублей. Ранее наличие обязательства было доказано в арбитражном суде, рассматривавшем тяжбу Unilever с ответчиком.
В рамках дела о банкротстве (№ А19-21363/21) Федеральной налоговой службой (ФНС) было подано заявление об оспаривании заключенных между ответчиком договоров купли-продажи транспортных средств.
Банк России 28 февраля сообщил об отзыве лицензии у банка «Гефест» и назначении временной администрации по управлению кредитной организацией. Страховая ответственность Агентства предварительно оценивается в размере 181,2 млн рублей.
В рамках дела о банкротстве (№ А41-53157/16) арбитражный управляющий (АУ) обратился в суд с заявлением об установлении размера фиксированного вознаграждения и процентов.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении Сбербанк из-за признаков нарушения закона «О рекламе». Причиной внимания к кредитной организации стала жалоба гражданина.
Юристы стали сталкиваться с тем, что консультанты Верховного суда (ВС) РФ возвращают жалобы заявителям из-за того, что в материалы дела не представлена доверенность представителя, который совершил передоверие.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.