Омская компания «НоваТор» (ИНН 5503220442) управляла одноименной сетью гипермаркетов, но в итоге оказалась разорена. В 2020 году организация обратилась в арбитраж с просьбой признать ее несостоятельность по процедуре ликвидируемого должника (№А46-18102/2020).
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А56-104849/22).
1 августа 2024 года Экономколлегия (СКЭС) ВС РФ вынесла резолюцию по жалобе, поданной конкурсным управляющим (КУ) компании «ТКМ» Светланой Сполуденной (дело №А40-331754/2019). Предметом спора организации-банкрота и налогового органа стал порядок уплаты восстановленного налога от продажи имущества фирмы, находившегося в залоге у «Пожтехники».
Супруг должника обратился в суд с заявлением об оспаривании торгов (дело № А13-14807/21).
Банк России аннулировал лицензию на осуществление операций «Америкэн экспресс банка». Кредитная организация ранее сама попросила ее ликвидировать.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей должника в пользу ответчика (дело № А40-36209/21).
Недвижимость учредителя «Мурманского морского пароходства» (АО «ММП») Николая Куликова выставили на аукцион. Торги должны состояться на торговой площадке «Альфалот» 20 сентября. Желающим приобрести имущество следует обратиться с заявкой до 7 сентября 2024 года.
7 августа 2024 года СКЭС Верховного Суда рассмотрела кассационную жалобу Сергея Харламова по делу о банкротстве саратовского «Нефтемаш-Сапкон». Предприниматель обратился с заявлением о процессуальной замене на себя кредиторов, обязательства перед которыми (более 107 млн) он погасил. Но три судебные инстанции (АС Саратовской области, 12-й ААС, АС Поволжского округа) ему отказали, ссылаясь на положения закона «О банкротстве» (п. 14 статьи 113).
Кредиторы должника обратились в суд с требованием о разрешении разногласий по вопросу учета требований налоговой по капитализируемым платежам в составе не первой, а третьей очереди реестра (дело № А60-39837/14).
Свердловский районный суд Перми 9 августа в полном объеме удовлетворил исковое заявление Агентства по страхованию вкладов (АСВ), предъявленное в интересах АКБ «Экопромбанк» к бывшему председателю правления Андрею Туеву, а также к его заместителю Вадиму Манину и их соучастнику Сергею Фирсову (дело № 2-1941/2024). Сумма требований составила 319 млн рублей.
Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении ему стимулирующего вознаграждения в размере 300 тыс. рублей (дело № А51-83/16).
9 августа 2024 года новосибирский арбитраж прекратил производство по делу о банкротстве «Купинского молочного комбината» (№А45-16213/2020). Это стало возможным в связи с мировым соглашением, которое от имени кредиторов организации 17 июля подписала Ольга Ганюшкина и конкурсный управляющий (КУ) Алексей Рычков.
Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с субсидиарных ответчиков расходов на проведение процедуры банкротства (дело № А67-8174/15).
Управляющий должника обратился в суд с заявлением о завершении процедуры банкротства и освобождении должника от обязательств (дело № А36-4334/22).
Бывших сотрудников российской «дочки» Oracle («Оракл Компьютерное Оборудование») могут обязать вернуть деньги, полученные в качестве премиальных выплат незадолго до банкротства компании. Конкурсный управляющий (КУ) Егор Непомнящий сообщил об оспаривании сделок, ставших основанием для выплаты премий на сумму в 50 млн.
Самарский областной суд рассматривает апелляцию по иску Татьяны Гайнутдиновой к своему отцу Марсу. Женщина требует от экс-главы «ЯмалДорСтроя» 1,033 млрд по алиментным обязательствам за период с 1996 по 2013 год.
Нижегородский суд продолжает расследовать уголовное дело, возбужденное в отношении признанного ранее банкротом Вадима Завгороднего. Дело о несостоятельности экс-владельца торговой сети «Лайм» продолжалось около пяти лет. Но оптового поставщика в лице фирмы «Сладкая жизнь плюс» (один из бывших кредиторов) не устроили результаты признания банкротом владельца сети магазинов и его бизнеса из-за долга в размере около 15 млн.
В деле о банкротстве гражданина (№ А45-12717/19) кредитор обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве залогового кредитора.
Кредитор обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности (дело № А56-100670/20).
Налоговая обратилась в суд с иском о взыскании с руководителя общества убытков (дело № А51-7529/22). В обоснование требований налоговая указала на факт наличия у общества налоговой задолженности, возбуждение и последующее прекращение производства по делу о его банкротстве в связи с недостаточностью имущества должника.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.