Застройщика медпунктов на Южном Урале признали банкротом

Застройщика медпунктов на Южном Урале признали банкротом

Застройщика медпунктов на Южном Урале признали банкротом

В Челябинской области продолжается расследование в отношении руководителя СК «Флагман» Евгения Юдина. Его арестовали летом 2022 года, обвинив в мошенничестве. При этом сама компания на днях была признана несостоятельной (дело № А76-25826/2021). Вложение государственных ассигнований в постройку фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) оказалось на практике проектом, не имеющим осязаемых результатов. Власти региона затратили на развитие медицинских учреждений около 60 млн рублей. Однако инвестиции оказались омрачены банкротствами, уголовными делами и социальными конфликтами.


Так, например, реестр строительной компании «Флагман» пополнился требованиями кредиторов на миллионы. При этом арбитраж еще не успел изучить требования компании «Уралстроймонтаж С». Если они будут приняты, к обязательствам должника может добавиться еще 48,4 млн рублей.

Одним из объектов работы обанкротившейся компании, вызвавшим неприятный социальный резонанс, является медицинский пункт в Луговом. Проект планировалось сдать к концу 2020 года. Однако даже к весне следующего года приема пациентов в нем так и не велось. Сам контракт, оцениваемый в 13 млн, власти расторгли. Компания при этом получила из казны более 9,1 млн рублей.

Владельца и руководителя застройщика Евгения Юдина, которому вменяют совершение преступления по части 4 статьи 159 УК РФ, подвергли аресту. Следствие считает, что в течение нескольких лет (с 2018 по 2020 годы) им было похищено около 19 млн. Эти средства должны были пойти на возведении детского сада в городе Аша.

Как отмечалось изданием «Правда УрФО», по этому делу также проходит бывший руководитель ОГКУ «Челябоблинвестстрой» Алексей Абаимов. Власти подозревают чиновника во взяточничестве и должностных злоупотреблениях. Именно он, по мнению следствия, согласовал смету на строительство детского учреждения, существенно завысив объем работ. Предполагается, что размер взятки составил не менее 1% от суммы ущерба в 19 млн, нанесенного государству.


Фото: Изображение от wirestock на Freepik


19.09.2022


Читайте также:


Возврат к рубрике Банкротства и Ликвидации



Поделиться в соцсетях:




Cackle