С бенефициаров «Траста» потребовали 9 млрд за банкротство

С бенефициаров «Траста» потребовали 9 млрд за банкротство

С бенефициаров «Траста» потребовали 9 млрд за банкротство

«Траст» добился взыскания $142,4 млн. Арбитражный суд вынес вердикт о субсидиарной ответственности бывших акционеров Ильи Юрова, Сергея Беляева и Николая Фетисова. Они же участвовали в создании банка в 2003 году. Учитывая, что имущество экс-бенефициаров оценивается экспертами в $60 млн, получить с фигурантов дела всю сумму вряд ли получится.


Национальный банк «Траст» появился в 2003 году в процессе слияния нескольких кредитных организаций («Инвестиционного банка Траст» и «Менатеп-СПБ»). Тогда для покупки и объединения активов будущие акционеры заняли около $100 млн, включив задолженность в обязательства банка. Четырьмя годами позже «Траст» поглотил Merrill Lynch, использовав для этого свой же кредит в $1,52 млн.

Активная рекламная политика банка (привлекавшего клиентов использованием образа «крепкого орешка» Брюса Уиллиса) позволила акционерам кредитовать свои бизнес-проекты через многочисленные офшорные структуры. В них входили рестораны «Япоша», торговая сеть «Билла», проекты в сфере лесной промышленности и строительства.

Начиная с 2008 года регулятор начал подозревать, что руководство банка ведет с государством нечестную игру, предоставляя в ЦБ РФ фиктивные отчеты. К 2013 году ситуация накалилась до критического состояния и вывод активов из банка приобрел масштабный характер. В 2014 году банк был передан под управление временной администрации, обнаружившей дефицит средств на сумму в 114 млрд рублей (45% всех активов организации).

Последующая санация, порученная «Открытию» в 2015 году, привела к необходимости двумя годами спустя санировать само «Открытие». Под крышей «Траста» решили собрать проблемные активы трех банковских структур, проходящих санацию («Открытие», «Бинбанк» и ПСБ).

Несколько лет назад дело лопнувшего «Траста» слушалось в Высоком суде Лондона. Британская фемида обязала бенефициаров выплатить банку $900 млн. При этом факты вывода активов и нерационального расходования средств, за счет которых оплачивались личные потребности акционеров, были доказаны в суде. Теперь же в банке надеются, что у бывших совладельцев могут обнаружиться имущественные активы, позволяющие взыскать с них до $300 млн.


Фото: tadviser.ru



19.12.2022


Читайте также:


Возврат к рубрике Банкротства и Ликвидации



Поделиться в соцсетях:




Cackle