ВС РФ разъяснит порядок инициирования банкротства физлица банком

Позиция физического лица заключалась в том, что предъявленный ему банком долг не носит бесспорного характера, следовательно, не может стать основанием для возбуждения дела без вступившего в законную силу судебного акта.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции потенциальный должник обратился с заявлением о прекращении производства по заявлению, судья требование удовлетворил. В апелляции и округе вынесенное постановление устояло.

Несмотря на это банк принял решение бороться и обратился с жалобой в ВС РФ.

Позиция нижестоящих судов заключалась в том, что предъявленные банком требования не являются бесспорными, а между сторонами имеется разногласие о праве, которое надлежит разрешить вне банкротного дела.

Мнение же банка сводится к тому, что нижестоящие инстанции неверное трактуют законодательство о банкротстве, которое позволяет кредитным организациям инициировать процесс несостоятельности своих должников без просуженной задолженности.

Экономколлегии предстоит разбираться в тонкостях сложившейся ситуации уже 20 декабря этого года.