ВС РФ разъяснил особенности взыскания убытков при залоге

Накануне экономколлегией ВС РФ было рассмотрено дело по жалобе залогодержателя, который остался недоволен ухудшением состояния переданного ему заложенного имущества и не смог впоследствии реализовать его по ранее заявленной цене. Суды первой и второй инстанции поддержали заявителя и требование о взыскании с залогодателя убытков в виде разницы стоимости предметов залога удовлетворили, однако суд округа отменил эти постановления, отказав заявителю.

Залогодержатель на этом не остановился, оспорив вынесенный судебный акт в ВС РФ, который пришел к выводу о взыскании убытков с залогодателя.

Доводы судей в первой и апелляционной инстанции сводились к тому, что залогодателем фактически были нарушены права заявителя, поскольку предметы залога (автомобили) были предоставлены с задержкой и в плохом состоянии, что не позволило реализовать их по заявленной в договоре цене.

Вместе с тем суд округа счел, что после передачи предметов залога залогодержателю действие заключенного между сторонами договора прекращается. Следовательно, никаких убытков, связанных с пониженной стоимостью переданного имущества, ответчик выплачивать не должен.

Однако же заявитель продолжил настаивать на своем, указывая, что залогодателем были нарушены его права и интересы, что повлекло причинение убытков. С этой позицией согласилась и экономколлегия, которая отменила постановление кассации, оставив в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций (определение 302-ЭС21-4332 от 3 августа 2021 года по делу № А78-10606/2019).