ВС РФ поддержал позицию коллег о недействительности дарения

Верховным Судом РФ было рассмотрено дело по жалобе кредитора, который оспаривал вынесенное в округе постановление. Документом было отказано в признании недействительной сделки по передаче в дар недвижимости должника. При этом суды первой и апелляционной инстанции требование удовлетворили.

Суть спора заключалась в том, что должник за два года до инициирования в отношении него дела о несостоятельности переоформил принадлежащую ему квартиру на собственную мать. Суды первой и апелляционной инстанции посчитали, что при таких обстоятельствах следует признать договор недействительной сделкой и вернуть недвижимость в конкурсную массу, однако в округе эту позицию не поддержали. Коллегия отметила, что должник на момент совершения договора дарения не отвечал признакам неплатежеспособности.

Вместе с тем, судами нижестоящих инстанций было установлено, что за два года до инициирования дела о несостоятельности и на момент подписания дарения должник уже имел многомиллионные обязательства перед банком, но по договору поручительства.

Основным заемщиком при этом выступало подконтрольное будущему банкроту общество.

Рассматривая жалобу, ВС РФ напомнил, что признание договора недействительной сделкой возможно при соблюдении трех условий

причинение имущественного вреда кредиторам;
наличие цели должника на такое причинение вреда;
осведомленность второй стороны сделки о противоправной цели.

При этом обстоятельствами, подтверждающими недействительность сделки, могут быть признаны также подписание договора в ситуации недостаточности имущества должника, безвозмездность соглашения и заключение договора в отношении заинтересованного лица.

Итогом рассмотрения спора стала отмена постановления суда округа и оставление в силе вынесенных в первой и апелляционной инстанции судебных актов (определение № 304-ЭС21-9960 от 28 октября 2021 года по делу № А67-1997/2019).