ВС РФ не допустил повторного банкротства должницы по одному и тому же обязательству

Верховным Судом РФ было рассмотрено дело по требованию банка о признании несостоятельной должницы по кредитному договору. Судьи в апелляции и суде округа заявление удовлетворили, однако ВС РФ указал на ошибки коллег и отменил постановления. Дело в том, что кредитная организация в рамках первого дела о банкротстве женщины уже получила расчет задолженности по договору.

Тогда в РТК были включены размер основного долга, а также проценты и неустойка. Банкротство завершилось погашением всех заявленных требований кредиторов.

После банк решил вновь обанкротить должницу, заявив к взысканию мораторные проценты.

Задолженность была рассчитана за период с даты введения процедуры реструктуризации долгов по момент прекращения первого дела о несостоятельности. Наличие второго банкротства по одному и тому же обязательству не смутило судей нижестоящих инстанций, и они удовлетворили требования, однако ВС РФ выразил несогласие с таким мнением.

Экономколлегия отметила, что закон не допускает начисление мораторных процентов в выбранный заявителем период, что лишает последнего возможности их взыскания. Кроме того, мораторные проценты, начисленные в рамках первого дела о банкротстве, сами по себе не дают кредитору права на инициирование нового банкротного процесса и не учитываются при определении признаков несостоятельности (определение № 305-ЭС21-5418 от 23 августа 2021 года).