ВС разъяснил особенности включения реституционного требования

Правовая ситуация заключается в следующем. Обществом с целью погашения задолженности по соглашению о новации долга перед физическим лицом на расчетный счет последнего были перечислены денежные средства. В последствие при рассмотрении заявления о банкротстве общества операции были признаны судом недействительными, суд обязал физическое лицо вернуть деньги.

После инициирования банкротства уже физического лица конкурсный управляющий общества подал заявление о включении требования в реестр, ссылаясь на ранее вынесенное определение суда с обязанностью физического лица по возврату средств.

Суды первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на противоправность поведения физического лица, понизили требование общества в реестре.

Окружной суд отметил, что понижение требования в данном случае не применимо, однако в связи с тем, что заявителем пропущен двухмесячный срок на обращение в суд, в удовлетворении заявления следует отказать.

Судьи Верховного Суда согласились с позицией окружного в невозможности понижения требований кредитора в такой ситуации, однако указали на ошибку в отказе во включении в РТК в связи с пропуском срока.

ВС РФ было разъяснено, что в сложившейся ситуации предъявление кредитором требования с пропуском срока не является основанием для не рассмотрения судом этого требования. При его рассмотрении и обоснованности требование подлежит включению в РТК и должно быть удовлетворено на общих основаниях, при этом ограничение для кредитора все же будет — он не будет иметь право участия в первом собрании кредиторов своего должника (определение № 305-ЭС19-15240 (2) от 20.07.2020 г.).