В Самаре раскрыта схема крупного кредитного мошенничества

Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по уголовному делу в отношении местной жительницы А.А. Макаренко, признанной виновной в участии в мошеннической схеме по получению кредита на подложных документах. Однако в процессе изучения материалов дела суд выявил, что действия фигурантки следует квалифицировать не по статье о мошенничестве, а как преступление в сфере кредитования.

Изначально Промышленный районный суд Самары приговорил Макаренко к двум годам условного срока и взыскал с нее более миллиона рублей в пользу банка, выдавшего кредит. Но прокуратура сочла судебный вердикт чрезмерно мягким и настаивала на пересмотре дела. Апелляционная инстанция признала, что суд неточно квалифицировал преступление по статье 159 УК РФ, в то время как следовало применить статью 159.1.

Пять лет назад Макаренко обратилась за помощью к знакомой из-за тяжелого финансового положения. Та, в свою очередь, связала ее с третьими лицами, которые предложили «помощь» в оформлении займа. За него, как заверяли организаторы схемы, платить не придется. Условием было одно – отдать большую часть полученного кредита.

На имя Макаренко оформили банковские карты, подготовили справки о доходах и придумали легенду, которую она должна была озвучить при обращении в банк. В результате, по фиктивным данным о доходе в 45 тысяч в месяц, женщине выдали кредит на сумму свыше 1,1 млн. Первые платежи она внесла, но вскоре перестала платить вовсе.

Позже выяснилось, что схема, в которую попала Макаренко, охватывала десятки человек. Свидетели в суде рассказали, что в мошенничестве участвовали посредники, подготавливавшие документы, обучавшие заемщиков и распределявшие средства. Один из свидетелей признался, что через их «офис» было оформлено порядка 60 кредитов в двух банках на поддельных основаниях.

За свои услуги участники схемы получали проценты от суммы выданных займов. Часть средств – до 65% – уходила организаторам, а заемщики оставляли себе остаток. По словам одного из посредников, такая деятельность приносила им около 10 млн. Организаторы не скрывали, что в дальнейшем планировали оформлять на заемщиков процедуры банкротства, чтобы избежать погашения долгов.

Самарский областной суд, пересмотрев дело, пришел к выводу, что единственным субъектом преступления в рамках статьи 159.1 УК РФ выступала сама Макаренко как заемщик. Участники схемы, дела которых были выделены в отдельное производство, не могли быть признаны субъектами по данному составу. Макаренко же была освобождена в связи с истекшими сроками давности.

Так дело, начавшееся с одного условного приговора, привело к расследованию масштабной продуманной схемы с ущербом в десятки миллионов. Процессы по иным фигурантам еще продолжаются.

Фото: Freepik