Управляющий убедил ВС РФ в мнимости сделки из-за данных ФНС

Верховный Суд рассмотрел жалобу управляющего, недовольного вынесенными нижестоящими судами постановлениями. Вопрос касался требования одного из кредиторов, которое последний просил включить в РТК. Суды нижестоящих инстанций не усмотрели в этом проблемы, однако ВС РФ указал коллегам на допущенную ошибку.

В рамках дела о несостоятельности компании один из кредиторов попросил включения в РТК задолженности по договору субподряда. В качестве доказательств в суд были представлены как сам договор, акты выполненных работ и сверки взаимных расчетов, так и письма с просьбой оформления пропусков для сотрудников субподрядной организации. Основываясь на наличии указанных документов, суды последовательно удовлетворяли заявленные требования.

Однако, дойдя до ВС РФ, дело приобрело иной оборот.

Экономколлегия обратила внимание на довод управляющего должника, который, ссылаясь на открытые данные ФНС о компании-субподрядчике, утверждал, что исполнитель фактически не имел возможности произвести поименованные работы.

Дело в том, что представленные сведения содержат информацию о том, что на момент как подписания, так и исполнения спорного договора у компании отсутствовали сотрудники, не уплачивались налоги, а также нет данных сведения о наличии доходов или расходов общества.

В такой ситуации, заключила экономколлегия, кредитору надлежало опровергнуть представленные доводы, подкрепив это своими доказательствами исполнения спорного соглашения.

Однако суды не исследовали данные ФНС, представленные управляющим, что ВС РФ расценил как нарушение АПК.

Теперь АС Москвы предстоит повторное рассмотрение дела с работой над допущенными коллегами ошибками (определение № 305-ЭС21-4104(3) от 14 октября 2021 года по делу № А40-84439/2019).