Суд разъяснил как признать текущие платежи недействительными

Даже в процессе банкротства должника последний по закону вправе производить текущие платежи, необходимые для поддержания его деятельности. Однако такой нормой могут воспользоваться и недобросовестные лица, желающие вывести часть средств из конкурсной массы, лишив тем самым кредиторов причитающихся им денег.

Одну из таких правовых ситуаций в июле рассмотрел Арбитражный суд Западно-сибирского округа, потребовав в результате от коллег повторного рассмотрения заявления.

Согласно материалам дела должник после признания его несостоятельным и открытия конкурсного производства перевел денежные средства по нескольким платежным поручениям некоему обществу.

Управляющий, заподозрив вывод средств, потребовал в суде признания сделок недействительными, ссылаясь при этом, в том числе, на аффилированность сторон правоотношений: директором должника ранее являлся нынешний участник общества, получившего деньги.

Суд первой и апелляционной инстанции управляющего поддержали, удовлетворив его требования. Однако при кассационном рассмотрении дела окружной суд указал на ряд недоработок, без которых невозможно вынесение законного и обоснованного судебного акта.

В частности, по мнению судей округа, в предмет доказывания по спору о признании недействительными текущих платежей входит:

установление факта нарушения очередности при осуществлении оспариваемых платежей;
доказанность осведомленности общества, получившего денежные средства по платежным поручениям, о нарушении очередности;
документальное подтверждение отсутствия у должника средств для удовлетворения приоритетных текущих платежей (постановление от 2 июля 2020 г. по делу № А45-16349/2018).