Суд разобрал претензию управляющего по оплате его работы кредитором

Непростая ситуация возникла между управляющим должника и его кредитором в одном из банкротных дел. После завершения процедуры несостоятельности управляющий обратился в суд с требованием о выплате причитающейся ему суммы вознаграждения за проделанную работу.

По общему правилу в таком случае оплата услуг реализуется за счет средств должника, однако в рассматриваемом варианте имущества было недостаточно, в связи с чем кредитор обязался погасить такие расходы, указав предельную сумму в 250 000 рублей.

Вместе с тем предъявленные управляющим требования существенно превышали гарантированную кредитором сумму, что и стало причиной для судебных разбирательств.

Суд первой инстанции частично удовлетворил требование управляющего, выйдя при этом за гарантированный кредитором предел финансирования банкротства. Апелляция пошла дольше и удовлетворила все требования заявителя, обязав кредитора оплатить услуги.

Однако окружной суд напомнил коллегам, что согласно имеющейся судебной практике при отсутствии имущества должника кредитор вправе гарантировать финансирование процедуры банкротства, но лишь в определенной им сумме.

При этом расходы управляющего, превышающие обозначенный лимит, остаются его финансовыми рисками (постановление от 12 ноября 2020 года по делу А56-62299/2016).