Суд округа освободил должника от возмещения ущерба при ДТП

АС Уральского округа рассмотрел вопрос освобождения должника-гражданина от исполнения денежных обязательств перед кредиторами в связи с несостоятельностью. Суды нижестоящих инстанций пришли к выводу о возможности применения такой нормы, сделав исключение для ущерба, причиненного в результате ДТП. Однако суд округа не усмотрел и здесь проблемы для списания задолженности.

Основанием для подачи заявления о собственном банкротстве послужили сразу несколько обстоятельств: наличие задолженностей перед кредиторами (свыше 800 тыс. рублей в совокупности), а также инвалидность сына заявителя, из-за чего должник был вынужден уволиться с работы и ухаживать за ребенком.

Среди названных в заявлении кредиторов были поименованы несколько банков, а также физическое лицо, перед которым судом общей юрисдикции была установлена задолженность из-за причинения вреда автомобилю в результате ДТП.

Суды нижестоящих инстанций, сохраняя за должником обязанность погашения задолженности, вытекающей из причинения вреда, указали на факт грубой неосторожности должника при управлении им транспортным средством. В таких обстоятельствах, сочли в первой и апелляционной инстанции, освобождать от выплаты нельзя.

Однако суд округа обратил внимание на тот факт, что в вынесенном судом общей юрисдикции решении не указано на наличие грубой неосторожности со стороны должника. Вместе с тем, материалы административного дела в рамках произошедшего ДТП в суде не исследовались. В результате суд округа пришел к выводу о необоснованности доводов нижестоящих инстанций и освободил должника от выплаты по возмещению вреда (постановление № Ф09-6767/21 от 7 октября 2021 года по делу № А34-12776/2020).