ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
26 Ноября 1943 Воркута получила статус города.1934 в Новосибирске открыто трамвайное движение.1394 Сеул становится столицей Кореи.
В августе судебной коллегией ВС РФ было рассмотрено дело по жалобе одного из кредиторов должника, которому суды трех инстанций последовательно отказали в требованиях.
Заявление касалось возбуждения процедуры банкротства в связи с имеющимся у кредитора реституционным правом по отношению к должнику. Однако такая правовая конструкция смутила судей, которые посчитали, что реституционное требование не может стать поводом для возбуждения дела о несостоятельности.
Вместе с тем судьи ВС РФ позволили себе не согласиться с коллегами, обосновав свою позицию следующим образом.
В соответствии с нормами действующего законодательства о банкротстве, перечень обязательств, основываясь на которых возможно возбуждение дела о несостоятельности, не является исчерпывающим.
При этом законом отдельно могут быть установлены требования, которые не являются поводом для возбуждения дел о банкротстве, однако реституционные в этот перечень не входят.
Таким образом, отказывая кредитору в его требованиях, судьи допустили ошибку, неверно истолковав нормы права, что и послужило причиной для отмены вынесенных ими судебных актов (определение № 307-ЭС20-2237 от 3 августа 2020 года).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.