Провокация или подлог? Иск о банкротстве СПБ Биржи посеял панику

Информация о том, что «СПБ Биржа» (ПАО) может стать банкротом, не на шутку встряхнула фондовый рынок. То, что представители биржи называют подлогом, обнаружилось не сразу. Несмотря на заявления представителей ПАО о том, что финансовое состояние биржи стабильное и банкротство ей не грозит, акции биржи стремительно опускались в цене (в критические моменты – на 34%).

История с несостоявшимся «банкротством» фондовой биржи произошла на фоне информации о включении ПАО «СПБ Биржа» в санкционный список США (так называемый SDN-list). Это произошло еще 2 ноября. Сама по себе эта новость не могла бы вызвать каких-либо существенных потерь. Площадка сообщила о приостановлении торгов, рассчитывая чуть позже вернуться к работе с инвесторами. Однако общая нервозность сыграла свою роль.

ЦБ РФ, комментируя ситуацию, напомнил инвесторам, что биржа не распоряжается их финансовыми активами. Все средства размещаются на клиринговых счетах и даже в случае банкротства не могут быть включены в конкурсную массу биржи. Инициатором несостоятельности мог бы выступать только Центробанк или сама организация. Однако то, что руководство биржи вовремя не сообщило, какие именно активы попали под ограничительные меры, связанные с введением санкций со стороны США, сказалось на настроениях участников торгов.

Иск о несостоятельности юридического лица был зарегистрирован 24 ноября. Информация об этом просочилась в СМИ 27 ноября. Судья, изучивший поданное заявление, к вечеру обнаружил несоответствие. Появилось сообщение о том, что иск возвращается заявителю. После этого начался рост котировок. К вечеру того же дня цены на акции ПАО торговались уже на 9% ниже, чем сутками ранее.

Было ли данное заявление лишь провокацией, придуманной для дестабилизации непростой финансовой ситуации, или это было сознательное манипулирование фондовым рынком, преступной махинацией, предстоит ответить компетентным органам. Проверкой ситуации уже занялся Центробанк. Руководство самой биржи сообщило о том, что будет обращаться с заявлением в правоохранительные структуры с требованием провести расследование и привлечь виновных к ответственности.

Большинство экспертов сходятся во мнениях, что новость о предполагаемом банкротстве была сознательным «посевом» дезинформации. Спрогнозированное злоумышленниками спекулятивное падение котировок могло принести неплохие дивиденды тем, кто сначала заработал на снижении котировок, а потом на их росте. Однако выявить лицо, заявившее в арбитраж о банкротстве от имени ПАО, будет непросто.

Как отмечают юристы, подать заявление в арбитражный суд мог фактически любой человек. В случае, если иск подается в письменном виде, сотрудники суда не могут проверить, есть ли у заявителя такое право. Достаточно того, что в документе есть подпись уполномоченного лица (например, руководителя организации). При этом зарегистрированное канцелярией заявление автоматически размещается в картотеке арбитражных дел.