Банкротить иностранные организации в России – можно

Верховный суд пришел к таким выводам по итогам рассмотрения кассационной жалобы AMN Commercial Property Advisors Ltd на отказ нижестоящих инстанций в введении банкротства в отношении кипрской компании Westwalk Projects Ltd., владевшей тремя ТЦ в Подмосковье, которые в рамках раздела имущества между Алексеем и Константином Мауергаузами перешли в уставный капитал AMN.

Вместе с самой недвижимостью к ANM перешли все права и обязанности по договорам аренды. Westwalk обязалась передать обеспечительные платежи от арендаторов, но денежных средств ANM так и не дождалась. В рамках судебных разбирательств компания отсудила у Westwalk свыше 6 млн рублей. После ANM подала заявление о банкротстве кипрского должника в российский суд, обосновывая это тем, что у Westwalk есть филиал в России.

Однако тремя инстанциями было отказало в удовлетворении заявления. Суды указали, что Закон о банкротстве распространяется исключительно на юридические лица. Банкротство филиала не предусмотрено. Также суды отметили то, что должник не осуществляет деятельность на территории России, его филиал не работает, а также подано заявление о прекращении его аккредитации. Однако высшая инстанция не согласилась с выводами нижестоящих судов.

Верховный суд отметил, что российское законодательство не исключает возможность возбуждения судом процедуры банкротства, которая была бы осложнена иностранным элементом.

Ключевым при разрешении вопроса о компетенции российского суда будет обстоятельство наличия (отсутствия) тесной связи должника с Россией. Подтвердить это обстоятельство могут следующие факторы:

• центр основных интересов КДЛ находятся в России;

• деятельность компании ориентирована на лиц, находящихся в РФ;

• значительная часть сделок должника исполнялась в РФ.

В настоящем деле регистрация должника за рубежом носит формальный характер, деятельность за пределами России не ведется, при этом единственный акционер и директор организации – гражданин РФ, сын которого является директором филиала.

Верховный суд в связи с этим отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил спор на новое рассмотрение.

Фото: Freepik