Возведение технопарка «Волга» в нижегородской области вызвало грандиозный скандал. В арбитраж поступил иск о признании банкротом фирмы «Прано Групп» (дело №А43-36731/2024). Известно, что именно она занимается управлением проектом. Заявление на сумму в 21 408 123,37 рублей подали фискальные органы (МИ ФНС №18). Эти финансовые претензии дополняются уголовным расследованием, в центре которого оказался учредитель компании Дмитрий Прудников.
Супруга должника обратилась в суд с заявлением о внесении в конкурсную массу должника 50% от стоимости совместно нажитого имущества – автомобиля, в случае удовлетворения ее заявления просила исключить автомобиль из конкурсной массы после внесения ею денежных средств (дело № А24-3688/23).
Проданное на аукционе в прошлом году имущество винодельческого предприятия стало предметом судебного разбирательства. Экс-владелица «Северной Венеции» Ольга Котович, действующая через связанную с ней компанию «Меркурий», попыталась оспорить результаты торгов и заключенный контракт с покупателем – компанией «Неохим».
Кредитор обратился в суд с заявлением об оспаривании договора установления долей и дарения доли в квартире (дело № А40-141289/23).
Налоговый орган (ИФНС №15 по Москве) пытается инициировать судебный процесс против нескольких юрлиц группы компаний «Лабиринт». 19 ноября 2024 года фискалы обратились в столичный арбитраж (АС ГМ), требуя признать книготорговую компанию «Лабиринт» несостоятельной.
Кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с управляющего (дело № А41-82674/18).
Активы признанной банкротом фирмы «Альянс-Агро» 20 ноября 2024 года выставили на торги. Информация об их проведении размещена интернет-платформе «Сбербанк-АСТ». В состав нескольких лотов вошли элеватор, офис, два автомобиля марки «КАМАЗ» и фронтальный погрузчик.
Налоговая обратилась в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника убытков (дело № А19-23099/20).
Эстонская государственная компания Nordic Aviation Group (NAG) объявила о планах обратиться с заявлением о своей несостоятельности и прекратить работу. Это решение связано с неспособностью привлечь инвестора, что стало критическим для компании, уже столкнувшейся с финансовыми трудностями. NAG управляет деятельностью авиакомпаний Nordica и Xfly.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании цепочки сделок купли-продажи недвижимости (дело № А63-8246/21).
В рамках дела о банкротстве (№ А47-9492/21) управляющий обратился в суд с заявлениями об оспаривании договоров цессии.
Экс-владельцу фабрики пуховых платков в Оренбурге Олегу Гремпелю не удалось оспорить решение подмосковного арбитража о банкротстве (дело №А41-65391/2024). В сентябре его признали несостоятельным, начав процедуру реструктуризации.
В Саратове продолжается процесс банкротства общества «Юггазналадка» (дело №А57-425/2020). Он начался более трех лет назад. Организация, входящая в группу компаний «Объединённые Энергетические Технологии» (ОЭНТ), оказалась в центре внимания после попыток привлечь её экс-руководство к субсидиарке. Основная претензия — ущерб, нанесённый кредиторам в результате действий главы предприятия.
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А41-7444/24).
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и ответчиком договора купли-продажи земельного участка (дело № А63-18502/22).
Столичный арбитраж не стал принимать иск, который управляющая компания «Солид менеджмент» предъявила к экс-руководителям и собственникам Qiwi-банка. В заявлении, поданном в августе 2024 года, истец требовал взыскать 22,4 млрд (дело №А40-208249/2024). В такую сумму он оценил размер сокращения имущества иностранных подразделений кредитной организации и невыполненную сделку о продаже российского бизнеса компании. Среди ответчиков были указаны такие ключевые фигуры, как владелец группы Сергей Солонин, собственник банка Андрей Протопопов и еще восемь основных представителей руководства.
В рамках дела о банкротстве (№ А56-106590/19) заявители обратились в суд с требованиями об исключении из конкурсной массы должника земельных участков.
Сентябрьское увеличение ставок государственных пошлин стало причиной пересмотра Верховным судом ряда правовых разъяснений. Пленум ВС РФ обновил постановление, в котором отметил утрату своей актуальности некоторыми из ранее принятых актов. Изменения, в частности, коснулись регулирования порядка уплаты госпошлин.
Компания «Агрокс-инновация» из Липецка, специализирующаяся на продаже удобрений, столкнулась с серьезными финансовыми трудностями. Тульское сельхозпредприятие 15 ноября 2024 года обратилось в липецкий арбитраж, инициировав судебный процесс о признании фирмы банкротом (дело №А36-10409/2024). Хотя размер требований официально не озвучен, основания для иска кроются в многомиллионной задолженности по поставке продукции.
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А40-147957/23).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.