Пермский арбитраж (АС ПК) поставил точку в деле о несостоятельности бывшего руководителя компании «РВ-Пермь» Алексея Шабалина. 25 мая фемида удовлетворила ходатайство финансового управляющего, который курировал процедуру банкротства.
Должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума по городу Москве ежемесячно с даты введения процедуры банкротства, а также дополнительной суммы на содержание несовершеннолетнего ребенка, содержание матери должника и приобретение лекарственных средств для обязательного лечения хронического заболевания должника (дело № А40-47244/25).
В Башкирии арбитраж (АС РБ) в рамках дела о несостоятельности муниципального перевозчика МУЭТ принял нестандартное процессуальное решение. Суд обязал 17 августа явиться на заседание четырех сотрудников организации «Техническая экспертиза и оценка». В списке приглашенных значатся Лилия Сахибутдинова, Александр Киприянов, Евгений Фролов и Алексей Ульев.
Управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными двух договоров дарения недвижимого имущества (дело № А41-55082/21).
Надзорное ведомство обратилось в арбитраж с требованием обратить в казну ценные бумаги «Костромской верфи». Разбирательство инициировано Генеральной прокуратурой, которая настаивает на признании недействительным целого ряда соглашений с акциями предприятия. Заседание суда по этому иску намечено на 20 июля.
Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении и взыскании процентов по вознаграждению (дело № А40-310946/19).
Самарский арбитраж (АС СО) в середине июня официально признал финансовую несостоятельность фирмы «Бруско фактори». Данное предприятие занималось выпуском продукции с содержанием никотина. Общая сумма предъявленных компании претензий достигла астрономической отметки в 13 млрд рублей, причем ключевой объем задолженности приходится на налоговые отчисления.
Финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки дарения, заключенной представителем должника в пользу его матери (дело № А34-1587/23).
В Воронеже завершились слушания по резонансному делу, связанному с процедурами банкротства. На скамье подсудимых – специалист крупного банка, которой инкриминируют перенаправление денег должников на свои счета. Прокурор запросил для нее реальный срок – 3,5 года колонии.
В Арбитражный суд Омской области поступило заявление о банкротстве ООО «Вито» – предприятия, которое на сегодняшний день остается единственным отечественным изготовителем лапши фунчозы. Иск подал кредитор – ООО «Паллет-Омск», ссылаясь на задолженность в размере 2,3 млн рублей.
Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего генерального директора и участника должника к субсидиарной ответственности (дело № А56-43784/23).
Несостоятельность фирмы еще не означает, что персонал лишается законных компенсаций в случае расторжении трудовых договоров. Такую позицию обозначил ВС РФ в процессе изучения конфликта, возникшего между конкурсным управляющим (КУ) российского подразделения Oracle и гражданином Евгением Дрякиным.
Управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, заключенного между должником и гражданином (дело № А40-110785/24).
Апелляционная инстанция приняла сторону налоговиков, просивших прекратить банкротный процесс по делу Алексея Хотина. Ходатайство ФНС было удовлетворено, а дело контролировавшего банк «Югра» финансиста было прекращено. Таким образом, отменены как признание предпринимателя банкротом, вынесенное нижестоящей инстанцией, так и введенная ранее процедура.
Управляющий обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения суда, обязывающего ответчика возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство, на взыскание с ответчика и третьего лица солидарно рыночной стоимости этого транспортного средства (дело № А70-21567/21).
Белгородский арбитраж (АС БО) ввел наблюдение в отношении фирмы «Еврострой». Ее связывают с Эдгаром Херимяном. Ранее компания выступала ключевым исполнителем при создании фортификационных сооружений на границе с Украиной.
Общество обратилось в суд с заявлением о включении своего требования в реестр должника (дело № А09-9912/24).
В столичный арбитраж (АС ГМ) поступил иск ПАО «Софтлайн». Ответчиками по этому делу выступают сразу две структуры: Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и Роскомснаббанк. Сумма претензий IT-холдинга впечатляет – 5,4 млрд рублей. Причиной для такого шага стали финансовые потери из-за арестов, наложенных в процессе банкротства компании «Интеграция».
Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (дело № А06-144/23).
Финансовое положение сети спортивных товаров Desport вызывает серьезные опасения. Только за первые месяцы этого года было подано 13 уведомлений, в которых кредиторы сообщили о своих планах признать сети спортивных товаров несостоятельной. На протяжении предыдущего года подобных сигналов было только 2. Ситуацию усугубил масштабный технический сбой, который практически полностью блокировал продажи в точках ритейлера на протяжении почти двух недель.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.

