Видеоподкаст — баннер
Новости

Новости

2 Июля 2025

ВС разъяснил, когда брачный контракт не нарушает права кредиторов при банкротстве одного из супругов

В неожиданном прецеденте Верховный суд (ВС) РФ дал разъяснение, при каких условиях брачный договор остается законным, даже если один из супругов становится банкротом. В обсуждаемом деле супруги оформили договор в 2017 году, закрепив режим раздельной собственности не только для текущих, но и для будущих активов. После банкротства мужчины в 2023 году банк «Легион» попытался оспорить этот контракт, заявив, что он создан для сокрытия имущества от кредиторов, и настоял на его аннулировании.

2 Июля 2025

Отмена основания банкротства

Должник обратился в суд с заявлением о пересмотре определения о введении реструктуризации долгов обоснованным по новым обстоятельствам (дело № А40- 71022/23).

2 Июля 2025

Акции крупнейшего вагоноремонтного завода выставлены на торги

Банкротство новосибирского застройщика, компании «Афина Паллада», привело к тому, что на продажу были выставлены акции «Красноярский электровагоноремонтный завод» (АО «Крэврз») (ИНН 2460083169), считавшегося в прошлом главным железнодорожным мастеровым всей страны. Сообщение о проведении торгов на портале «Федресурс» разместило «Правовое бюро», выступающее их организатором.

2 Июля 2025

Может ли нежилое здание стать единственным жильем?

Управляющий должника обратился в суд с требованием обязать ответчика передать в конкурсную массу должника нежилое здание и земельный участок (дело № А41-7411/18).

1 Июля 2025

ФАС выявила картель при реализации дорожного нацпроекта в Волгограде

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ 30 июня сообщила о начале расследования против трех компаний. Все они подозреваются в картельном сговоре, организованном на рынке дорожно-ремонтных работ в Волгограде.

1 Июля 2025

Правопреемственное трио: банкротство, исполнительное производство и цессия

Общество и физическое лицо последовательно обратились в суд с заявлением о проведении процессуального правопреемства по требованию к бывшему руководителю должника (дело № А11-15696/17).

1 Июля 2025

Тамбовский «Альянсстройсервис» погасил долги и избежал банкротства

Тамбовский арбитраж (АС ТО) прекратил производство по делу о несостоятельности местного застройщика «Альянсстройсервис». Судебное разбирательство было инициировано ФНС. Фискальный орган требовал признать компанию несостоятельной.

1 Июля 2025

Сроки подачи требований: где провести черту?

Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А40-162462/19).

1 Июля 2025

Структура воронежского «Рудгормаша» выплатила долги московской компании

Фирма «Обогатительное оборудование», входящая в «Рудгормаш», успешно избежала процедуры банкротства. Воронежский арбитраж (АС ВО) завершил процесс по делу о несостоятельности. Основанием стало погашение долга перед столичной «Берландгрупп», инициировавшей судебную тяжбу.

1 Июля 2025

ФНС требует банкротства «Шабровского карьера» из-за долга в 626 млн

«Шабровский карьер», арендующий территорию лесного фонда поблизости от Екатеринбурга, оказался в центре нового банкротного процесса. Межрайонная инспекция ФНС №31 обратилась в суд с требованием признать компанию несостоятельной, поскольку организация до сих пор не погасила задолженность на 626 млн рублей.

30 Июня 2025

Особенности определения принадлежности служебных помещений в МКД

Общество обратилось в суд с заявлением о признании отсутствующим права собственности должника на нежилое помещение и признании на него права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома (дело № А56-117381/18).

30 Июня 2025

Апелляция поддержала переход нефтесервисного холдинга «Борец» в казну РФ

Решение калининградского арбитража (АС КО) о передаче активов нефтяной группы «Борец» в российскую казну (дело № А21-1175/2025), принятое 28 марта, на днях вступило в законную силу. Апелляционная инстанция (13-й ААС) не стала удовлетворять жалобы экс-владельцев бизнеса.

30 Июня 2025

Дети за родителей в ответе не всегда

Управляющий обратился в суд с требованием о привлечении бывшего руководителя должника и его детей к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. (дело № А10-6087/19).

30 Июня 2025

Крупный липецкий производитель упаковки оказался под наблюдением

Фирму «Рэнт-Кэпитл», известную в Липецкой области в качестве ведущей компании на рынке производства упаковки, взяли под наблюдение. Арбитраж принял решение о введении процедуры наблюдения, что означает начало банкротного процесса. Информация об этом размещена в картотеке арбитражных дел.

27 Июня 2025

Правовые риски залогодержателя при обращении имущества в доход государства

Кредитор обратился в суд с заявление о включении его требований в реестр должника (дело № А40-99729/23).

27 Июня 2025

ФНС потребовала банкротства оператора буровых работ «Интеко групп»

Федеральная налоговая служба подала заявление в столичный арбитраж (АС ГМ) о признании банкротом компании «Интеко групп» (АО), специализирующейся на бурении в области нефтедобычи. Инициатором выступила ИФНС №29 по Москве. На момент подачи иска дата его рассмотрения ещё не назначена.

27 Июня 2025

Границы применения индексации присужденных сумм

Кредитор обратился к должнику с требованием об индексации взысканной суммы за определенный период (дело № А53-32531/16).

27 Июня 2025

Производитель полупроводников из США реструктурирует долги на фоне кризиса

Базирующийся в США производитель полупроводников Wolfspeed Inc. заявил о намерении инициировать процедуру банкротства. Компания уже достигла предварительных договоренностей с ключевыми кредиторами. Серди них – «дочка» корпорации Renesas Electronics и инвестгруппа Apollo Global Management.

26 Июня 2025

Спор о действительности цепочки земельных сделок и последствиях их недействительности

Управляющий обратился с требованием о признании недействительными нескольких сделок по отчуждению земельных участков (дело № А40-286206/21).

26 Июня 2025

Владелец кирпичного завода «Амстрон» отбился от субсидиарки на 34 млн

Бывшему владельцу и директору кирзавода «Амстрон» Тимербулату Багаутдинову удалось добиться отмены судебного решения. По нему на него была возложена обязанность покрыть задолженность предприятия в 34,3 млн. К субсидиарке по долгам организации его пытался привлечь Фаиль Мухамадиев, утвержденный ранее на роль конкурсного управляющего (КУ). Но апелляционный суд не нашел оснований считать его действия причиной банкротства предприятия.