Нижегородский суд продолжает расследовать уголовное дело, возбужденное в отношении признанного ранее банкротом Вадима Завгороднего. Дело о несостоятельности экс-владельца торговой сети «Лайм» продолжалось около пяти лет. Но оптового поставщика в лице фирмы «Сладкая жизнь плюс» (один из бывших кредиторов) не устроили результаты признания банкротом владельца сети магазинов и его бизнеса из-за долга в размере около 15 млн.
В деле о банкротстве гражданина (№ А45-12717/19) кредитор обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве залогового кредитора.
Кредитор обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности (дело № А56-100670/20).
Налоговая обратилась в суд с иском о взыскании с руководителя общества убытков (дело № А51-7529/22). В обоснование требований налоговая указала на факт наличия у общества налоговой задолженности, возбуждение и последующее прекращение производства по делу о его банкротстве в связи с недостаточностью имущества должника.
В конце июля 2024 года налоговики (МИ ФНС России №16) обратились в алтайский краевой арбитраж (АС Алтайского края) с заявлением о несостоятельности «Усть-Калманского маслосырзавода» (МСЗ). Компания задолжала свыше 586 млн (дело №А03-13299/2024).
Управляющий и участник общества обратились в суд с жалобами на определение о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения в рамках спора (№ А40-254553/22) о взыскании с общества в пользу предпринимателя денежных средств по договору на оказание юридических услуг.
Кассационная инстанция (АС Дальневосточного округа) 29 июля 2024 года вынесла постановление по жалобе, направленной «БМ-Банком» и ВТБ в отношении Александра Лепихова. В ней заявители просили отменить вынесенное в декабре 2023 года определение хабаровского арбитража и апелляции (6-го ААС), которая в марте оставила данный акт в силе (дело №А73-10777/2019). Окружной суд удовлетворил жалобу, направив тяжбу на новое рассмотрение.
В первом полугодии текущего года число заявок на реструктуризацию потребительских и ипотечных кредитов оказалось больше, чем общее число таких заявок за прошлый год. При этом банки все чаще отказывают в одобрении подобных заявок. Эксперты видят причину роста спроса на предоставление кредитных каникул в росте процентных ставок и увеличением с начала года суммы кредита, с которой стало можно обращаться за кредитными каникулами.
Строительная компания «Гринфлайт» могла оказаться банкротом из-за пожертвований, которые организация в 2013 году переводила на счета столичного хоккейного клуба «Динамо». Этот вывод сделал челябинский арбитраж в рамках дела о несостоятельности некогда крупнейшей фирмы.
Кредитор обратился в суд с требованием о взыскании с управляющего убытков (дело № А40-239410/16).
Конкурсный управляющий (КУ) компании «Грузовые перевозки» Роман Плющ, представляющий ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», в марте 2022 года подал заявление в брянский арбитраж (№А09-2547/2021). Он попросил признать недействительными несколько «подозрительных» сделок. Речь, в частности, шла о перечислении более 12 млн, которые фирма в 2020 году перевела на счета компании «АСБ» в рамках договора поставки.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-41566/19) управляющим было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности начальника отдела логистики материнской компании должника.
В Лефортовском суде столицы завершилось рассмотрение дела о растрате крупной суммы бывшим гендиректором страховой компании «Респект» Александром Артамоновым (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Более года шло рассмотрение дела в суде. В итоге экс-главу компании приговорили к 6 годам, которые он должен провести в колонии. Суд взыскал с Артамонова 2,1 млрд рублей по гражданскому иску. Адвокаты рассчитывают обжаловать приговор.
В рамках дела о банкротстве (№ А53-39342/20) заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании торгов.
Арбитражный суд Москвы взыскал по иску Альфа-банка с его головной кипрской ABH Financial Ltd около 31,6 млрд рублей (дело № А40-113903/2024).
25 июля 2024 года арбитраж в Санкт-Петербурге вынес определение по ходатайству фирмы «Инфаприм» (ИНН 7709890250), ставшей участником дела о банкротстве компании «Поречье» (№А56-97499/2020). Организация просила суд отменить ранее наложенные на ее имущество обеспечительные меры. Но Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал в удовлетворении ходатайства.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании действий по заключению сделок, совершенных ответчиком за счет имущества должника (дело № А47-10757/20).
Территориальная сетевая организация (ТСО) «Никола Тесла», не выплатившая Дмитрию Масленникову заработную плату, начала банкротиться в 2018 году. Инициатором несостоятельности стал «Екатеринбургэнергосбыт», в марте 2018 года потребовавший более 3,6 млн. В мае ТСО взяли под наблюдение, а 21 сентября признали банкротом (дело №А60-15483/2018).
9-й ААС подтвердил решение Арбитражного суда города Москвы, удовлетворившего требования ростовского комбайнового завода «Ростсельмаш» о взыскании $20,7 млн с бельгийского депозитария Euroclear Bank (№ А40-167527/2023). В полном объеме постановление суда пока что не опубликовано.
В рамках дела о банкротстве (№ А65-29007/22) общество обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения о признании должника банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с направлением судом кассационной инстанции вопроса о включении в реестр требования кредитора на новое рассмотрение.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.