В рамках дела о банкротстве АО «Распорядительная дирекция по печати» судами рассматривался вопрос о том, можно ли отстранить арбитражного управляющего в случае, если мажоритарный кредитор, предложивший кандидатуру СРО, из членов которой назначен управляющий предлагает кандидатуру той же СРО в других делах о банкротстве.
Суть дела (№ А51-20773/19) состояла в том, что между кредитором (банк) и должником были заключены договоры кредитной линии, в обеспечение обязательств по которым третьим лицом банку в залог было передано недвижимое имущество.
Одним из значимых постановлений Конституционного суда РФ, принятых весной 2022 года, стало дело о защите прав ребенка, одного из родителей которого признали банкротом. Речь в нем шла о прожиточном минимуме, который должен оставаться на содержание несовершеннолетнего и потому быть исключенным из конкурсной массы родителя-банкрота.
В одном из дел (№ А51-9929/18) на разрешение дальневосточной кассации был поставлен интересный вопрос: если выручки с продажи залогового имущества недостаточно для погашения расходов на его хранение, то обязан ли залоговый кредитор оставшуюся часть расходов компенсировать из собственных средств.
Бывший зампредседателя областного суда в Брянске Михаил Андрусенко не смог оспорить решение ВККС. Его лишили статуса «судьи в отставке», предусматривавшего ряд льгот, на которые ушедший на пенсию судья очень рассчитывал. Причиной такой утраты стало ДТП – он попал в него накануне новогодних праздников.
В одном из дел (№ А73-4601/19), попавших в недавний обзор практики дальневосточной кассации, судами рассматривался вопрос установления в качестве обеспеченного залогом имущества должника требования из договора займа.
В рамках дела о банкротстве (№А73-16624/20) кредитор обратился с требованием о включении в реестр. Судами первой и апелляционной инстанции требование удовлетворено в полном объеме.
Судами в рамках дела о банкротстве (№А40-214997/18) конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении бенефициаров к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. По итогам рассмотрения требования судом первой инстанции заявление удовлетворено частично.
Суть дела заключалась в том, что между гражданином и банком был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств юридического лица по кредитному договору. В результате неисполнения обязательств со стороны должника кредитная организация обратилась с требованием о включении в реестр.
Мещанским районным судом Москвы рассмотрено дело о привлечении районного депутата к уголовной ответственности за распространение заведомо ложной информации о деятельности Вооруженных сил РФ.
Опубликован новый обзор практики, куда вошли позиции кассационного суда по различным вопросам, касающихся, в том числе, споров по делам о банкротстве. Отдельный интерес вызывает дело о понуждении бывшего руководителя к исполнению обязанности по передаче ему бухгалтерской и иной документации должника по заявлению конкурсного управляющего.
В рамках дела о банкротстве кредитор обратился с заявлением об отстранении конкурсного управляющего на основании отсутствия заключенного в отношении него договора дополнительного страхования ответственности.
Суть дела заключалась в том, что гражданином был заключен договор подряда с организацией с условием безналичной оплаты. Производя оплату, гражданин направил в банк платежное поручение, где указал реквизиты получателя, но банк допустил ошибку перечислив денежные средства организации с одинаковым наименованием, не сверив ИНН.
В кассационную инстанцию обратился с жалобой Игорь Чернобай. Суды потребовали с него выплаты огромной задолженности. При этом истец сослался на банкротный мораторий, запрещающий производить взыскания на имущество, находящееся в залоге.
В деле о банкротстве фермера Гульфии Сабитовой (№А47-3073/2020) спорными оказались несколько кирпичных строений (в деле они фигурируют как гараж-склад и склад с деревянными воротами). Оба они были внесены в конкурсную массу. Однако оспорить такое решение попытался Мунир Файзуллин.
Антимонопольному ведомству в Самарской области пришлось рассмотреть жалобу на поисковую рекламу юридических услуг на портале «Яндекса». Одной из наиболее спорных формулировок в тексте сообщения была фраза «лидеры по банкротству». Однако объективных подтверждений «лидерства» сотрудники надзорного ведомства так и не обнаружили. В итоге реклама была признана ненадлежащей сразу по нескольким основаниям (пп. 1, 20 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе»)
В Челябинской области состоялось рассмотрение любопытного дела: гражданин обратился в суд с заявлением о собственной несостоятельности, однако в первой и апелляционной инстанциях ему в этом было отказано. По какой же причине суды могут прийти к такому единогласию?
С наступлением июля россиян ждут изменения в различных сферах деятельности: сократится срок оформления паспорта и поменяется порядок регистрации по месту жительства, будет продлен период дачной амнистии, а полисы ОМС «уйдут» в цифровой формат. Юрлица и ИП получат право уплаты налогов единым платежом, а банкам запретят взимать комиссию за переводы с банковских счетов. Обо всем этом подробнее – в нашей подборке.
Нижней палатой парламента в третьем чтении принят законопроект, устанавливающий возможность закрепления права собственности на навоз. Речь идет о продуктах животноводства, которые образуются в результате обычной биологической деятельности. Парламентарии сочли, что к отходам навоз не относится и может быть использован в дальнейшем, для чего и требуется установление его правового статуса.
На рассмотрение Конституционного Суда РФ была передана жалоба гражданина, который остался недовольным действиями судебного пристава. Последний списал задолженность заявителя, как индивидуального предпринимателя, из его зарплаты, как уже обычного сотрудника без статуса ИП. КС РФ разобрался в тонкостях законодательства.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.