The creditor appealed to the court with an application for inclusion of the claim in the debtor's register (case No. A40-154631/23).
С кассационной жалобой в ВС РФ обратился бывший гендиректор ГК «МАКС Инжиниринг» Дмитрий Мороз. В ней он просит отменить акты нижестоящих судов по делу о банкротстве предприятия (№А40-147521/2020). Коллегия судей (СКЭС ВС РФ) запланировала рассмотреть ее в понедельник, 7 октября.
Супруга должника обратилась в суд с заявлением об оспаривании торгов (дело № А40-161292/17).
Минприроды РФ планирует выделить свыше 35 млрд для завершения работ по ликвидации ущерба, нанесенного экологии края от деятельности химического предприятия в Приангарье. Средства поступят в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие».
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А40-154631/23).
11 сентября 2024 года в столичный арбитраж (АС ГМ) поступило заявление ПАО «МКБ» (дело №А40-227800/2024). Банк обратился с требованиями к четырем кипрским компаниям. Кредитная организация хочет взыскать с них долги по ранее предоставленным кредитам, обратив при этом взыскание на активы, находящиеся в залоге.
Кредитор обратился в суд с жалобой на действия управляющего (дело № А56-75587/20).
Банк-банкрот из Латвии (AS «PNB Banka») обратился в апелляцию (17-й ААС) с жалобой на решение пермского арбитража, вынесенного 29 апреля 2024 года (дело №А50-31208/2020). Ответчиками по иску выступили несколько юридических лиц: «Отели Урала», «Силвери», «ИСК» и УК «Аурум Инвестмент».
Кредитор должника обратился в суд с заявлением о взыскании с управляющего судебных расходов в качестве убытков (дело № А19-2518/19).
1 октября 2024 года арбитраж Поволжского округа рассмотрел кассационную жалобу экс-руководителя «Нижневолжского коммерческого банка» (АО «НВКбанк») Владимира Кравцева. Бывший председатель правления пытался опротестовать вердикты нижестоящих инстанций, которые привлекли его к субсидиарке по делу о банкротстве кредитной организации (№А57-2747/2020). Однако суд не поддержал Кравцева, отказавшись удовлетворять его заявление.
Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности (дело № А72-16461/22).
В начале сентября в арбитраж с заявлением о несостоятельности компании «ПромЦеоЛит» (АО «ПЦЛ») обратилась фирма «ЦеоТрейдРесурс» (ООО «ЦТР»). 17 сентября судья орловского арбитража (АС ОО) Ирина Нефедова приняла иск к рассмотрению, назначив слушания на 16 октября 2024 года. Сумма первоначальных требований истца к градообразующему предприятию региона составила 54 106 264,69 рублей.
Трест «ЗапСибГидроСтрой» из Сургута («Трест ЗСГС») не смог обжаловать акты двух судебных инстанций, взыскавших с компании около 6,2 млрд в пользу «СтройТрансГаза» (АО «СТГ»). Арбитраж Московского округа не стал удовлетворять жалобу, поданную управляющим экс-застройщика Чусовского моста 11 июня 2024 года.
18 сентября 2024 года арбитраж Татарстана прекратил дела о банкротстве компаний «Племпродукт» и «Ремпродукт», под управлением которых находятся птицефабрика и комбикормовый завод. Основанием для этого стало мировое соглашение, заключенное с кредиторами обоих предприятий. В результате они стали контролироваться группой агропредприятий (ГАП) «Ресурс».
Общество и компания обратились в суд с заявлениями о признании должника банкротом (дело № А40-226451/22).
Кредитор обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между супругой должника и ответчиком договора дарения (дело № А40-226437/20).
Столичный арбитраж (АС ГМ) 23 сентября 2024 года вынес решение о банкротстве компании «Квартал 674–675» (ИНН 7710520840). Она известна в качестве владельца офисного комплекса «Белая площадь» в Москве. Он расположен в непосредственной близости от станции метро «Белорусская». На роль конкурсного управляющего (КУ) суд утвердил Валерию Герасименко, представляющую Союз АУ НЦРБ (дело №А40-2675/24-18-9).
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении залогового требования в реестр должника (дело № А65-7284/23).
Банкротство «Фрегат-Юг» довело до субсидиарки основателя ГК «Белый фрегат» Анатолия Буторина и экс-руководителя Ивана Баранова. С экс-миллиардера, согласно вердикту суда, могут потребовать около 716,2 млн рублей. Пока производство приостановили, поскольку не закончены расчеты с кредиторами. В список ответчиков могут войти еще четверо бывших руководителей фирмы-банкрота и несколько юридических лиц.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и ответчиком договора купли-продажи заключенного по результатам торгов в рамках исполнительного производства (дело № А56-79953/17).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.