Natura Siberica «спасли» от иска в 4,1 млрд рублей

Арбитражный суд Московской области отказал «Эн+ Рециклинг» и «Ингосстраху» в иске к ООО «Первое решение», основным юрлицом которой является Natura Siberica. Истец требовал от ответчика компенсацию в размере 4,1 млрд рублей за произошедший в марте 2020 года пожар. Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.

Инцидент уничтожил 80% построек промзоны завода на площади 60 000 кв. м. Заявители считают, что возгорание произошло в арендованном под склад Natura Siberica помещении в результате сварочных работ. Арендаторы отрицали их проведение там и утверждали, что причиной пожара стал аварийный режим работы светильника.

Рассмотрение суда было повторным, изначально суд частично удовлетворил иск и взыскал 1,49 млрд рублей и 1,37 млрд рублей в пользу истцов. Основанием для решения стали проведенные экспертизы, согласно которым возгорание возникло из-за проведения электродуговой сварки. Ответчик запросил повторную экспертизу, но в ее проведении отказали.

Согласно договору аренды, Natura Siberica получила помещение в рабочем состоянии, поддерживать которое должен был арендатор. Также «Первое решение» отвечало за безопасность помещения. Арбитражный суд Московского округа с этим не согласился и направил иск на повторное рассмотрение. По мнению кассации, инстанции были обязаны выяснить причину пожара. Кроме того, поскольку стороны не подписали акт разграничения эксплуатационной ответственности, риск случайного повреждения имущества лежит на собственнике.

После проведения экспертизы требования истцов снизились с 4,1 млрд рублей до 1,89 млрд рубей реального ущерба и 419 млн рублей упущенной выгоды. Однако суд отказал истцу и в этих требованиях.

Фото: Freepik