ВС РФ указал, когда УФАС не может вмешиваться в банкротные торги

Высшей судебной инстанцией было рассмотрено дело, в рамках которого один из потенциальных участников торгов имущества должника решил пожаловаться в ФАС. Заявителя не устроил тот факт, что управляющий не допустил его, сославшись на непредоставление необходимых документов. Суды нижестоящих инстанций заняли противоположные позиции, точку в вопросе поставил ВС РФ.

Вопрос касался банкротства физического лица, имущество которого подлежало продаже. Один из потенциальных участников не был допущен антикризисным менеджером по причине непредоставления согласия супруга на сделку. Этот факт не устроил заявителя, и он обратился с жалобой в УФАС.

Антимонопольщики усмотрели нарушение и предписали антикризисному менеджеру устранить его.

УФАС, мнение которого поддержал суд первой инстанции, отметил, что управляющий установил неправомерное требование.

В апелляции напротив коллегия установила, что у антимонопольного органа нет таких полномочий. В округе же выразили согласие с первой инстанцией, после чего заявитель пошел в ВС РФ.

Экономколлегией было отмечено, что торги в банкротстве не преследуют цели развития конкуренции. Поэтому участие ФАС может стать препятствием для своевременного удовлетворения интересов кредиторов должника. Законность проведения таких торгов контролирует суд, что является по мнению ВС РФ достаточной мерой (определение № 309-ЭС21-27706 от 26 апреля 2022 года).