ВС продолжит разбираться в соотношении залоговых и налоговых требований при банкротстве

Федеральная налоговая служба (ФНС) обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий по очередности удовлетворения текущих платежей и определении порядка погашения задолженности по обязательным платежам, возникшим в результате продолжения хозяйственной деятельности должника (дело № А53-32531/16).

Суд первой инстанции разрешил разногласия, определив порядок погашения задолженности по обязательным платежам, возникшей в результате продолжения хозяйственной деятельности должника, в приоритетном порядке к погашению требований залогового кредитора в период после открытия конкурсного производства. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Вышестоящие суды отнесли требования ФНС к приоритетной очередности в полном объеме.

Верховный суд (ВС) передал жалобы управляющего и банка на рассмотрение коллегии, отметив, что, вопреки доводам уполномоченного органа и выводам судов, банк не являлся выгодоприобретателем от продолжения производственной деятельности завода в процедурах банкротства. При этом возможность решения судьбы предмета залога появилась у банка только в процедуре конкурсного производства. Также указывают, что ряд включенных уполномоченным органом в расчет обязательных платежей не имеют непосредственной связи с предметом залога и не подлежат выплате из залоговой выручки.

Фото: Freepik